水田におけるカーボンファーミング:エブロデルタの自主的炭素クレジット制度における障壁、インセンティブ、設計基準
Carbon farming in rice fields: barriers, incentives and design criteria for voluntary carbon credit schemes in the Ebro Delta. (原題)
Natàlia Carmona Verdura, Carles Ibañez Martí, Elisabet Roca Bosch
🤖 gxceed AI 要約
日本語
水田は湛水によるメタン排出源であり、炭素農法の導入が欧州の気候政策で注目されている。本研究はスペイン・エブロデルタを事例に、農家調査や利害関係者インタビュー等の混合手法を用いて、地域レベルの炭素クレジット制度の実現可能性と受容性を阻む構造的・制度的・社会経済的障壁を分析し、障壁診断フレームワークと設計モデルを提案する。
English
Rice paddies are a significant methane source, and carbon farming is emerging as a key EU climate policy tool. This thesis analyzes barriers and incentives for implementing carbon farming in Mediterranean rice fields, using the Ebro Delta as a case study. Through a mixed-methods approach (benchmarking, farmer surveys, interviews, workshops), it develops a diagnostic framework and a conceptual design model for a territorial carbon credit scheme replicable in other Mediterranean rice contexts.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では水田メタン削減が重要な課題であり、J-クレジット制度の活用が進む。本論文の障壁分析と設計モデルは、日本の水田炭素クレジット制度の改善や地域適応に示唆を与える。
In the global GX context
This research contributes to the global discourse on agricultural carbon credits and voluntary carbon markets, offering a replicable framework for territorial schemes. It provides insights for policymakers and practitioners designing credible carbon farming initiatives, particularly in Mediterranean and similar rice-growing regions.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a mixed-methods framework for analyzing barriers and design criteria for agricultural carbon credit schemes.
🏢実務担当者:Offers practical insights for designing credible and locally accepted carbon farming projects in rice regions.
🏛政策担当者:Highlights structural and institutional barriers that need addressing to scale up carbon farming under EU climate policy.
📄 抄録(日本語訳)
水田は、継続的な湛水による嫌気的条件のため、メタン(CH4)の重要な発生源であり、気候課題であると同時に緩和の機会でもある。カーボンファーミングは、温室効果ガス排出量の削減および/または炭素隔離の増加を目的とした一連の農業管理手法であり、欧州の気候政策における重要な手段として浮上している。しかし、地域レベルでのカーボンファーミング制度の実施は、構造的・制度的・社会経済的障壁により依然として困難であり、これらは農家の導入を制限し、自主的な炭素市場の信頼性を損なっている。本論文は、エブロデルタ(スペイン、カタルーニャ州)を事例研究として、地中海地域の水田におけるカーボンファーミングプロジェクト実施の条件、障壁、およびインセンティブを分析する。研究は、既存の炭素クレジットプラットフォームのグローバルベンチマーク、水田農家への調査、主要な利害関係者への半構造化インタビュー、および参加型ワークショップを組み合わせた混合手法アプローチを適用し、地域の炭素クレジット制度を実行可能で、信頼性が高く、地域の関係者に受け入れられるものにする要因を特定する。期待される成果には、障壁と実現条件の診断フレームワーク、および他の地中海地域の水田環境で再現可能な地域環境クレジットプラットフォームの概念設計モデルが含まれる。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Rice fields are a significant source of methane (CH4) due to the anaerobic conditions of continuous flooding, making them both a climate challenge and an opportunity for mitigation. Carbon farming is a set of agricultural management practices aimed at reducing greenhouse gas emissions and/or increasing carbon sequestration. It has emerged as a key instrument within European climate policy. However, the implementation of carbon farming schemes at the territorial level remains difficult due to structural, institutional, and socioeconomic barriers, which limit farmers’ adoption and compromise the credibility of voluntary carbon markets. This thesis analyses the conditions, barriers, and incentives for implementing carbon farming projects in Mediterranean rice fields, using the Ebro Delta (Catalonia, Spain) as a case study. The research applies a mixed-methods approach that combines a global benchmark of existing carbon credit platforms, a survey of rice farmers, semi-structured interviews with key stakeholders, and participatory workshops, to identify what makes a territorial carbon credit scheme viable, credible, and accepted by local actors. The expected outputs include a diagnostic framework of barriers and enabling conditions, and a conceptual design model for a territorial environmental credit platform replicable in other Mediterranean rice contexts.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://hdl.handle.net/2117/472908first seen 2026-08-03 04:52:33
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。