ESG実施におけるグリーンファイナンス：社会の必要性と経済発展の原動力

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This paper provides a critical reassessment of economic growth paradigms and identifies institutional traps in green finance, useful for comparative institutional analysis.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn about systemic distortions that hinder green project financing, which may inform stakeholder engagement strategies.

🏛政策担当者:Regulators can consider the proposed institutional reforms to close the gap between policy and implementation in green finance markets.

本研究は、ロシアにおける持続可能な開発目標（SDGs）の達成とESG導入を進める上での主要な手段として、グリーンファイナンス市場の発展に対して、国家、学界、実務家によるより強い関心が必要であることを実証している。方法論的基盤は制度分析であり、これによりグリーン経済の経済的・法的・組織的制度形成における体系的な歪みを特定し、その対処方法を概説することができる。本論文の科学的独自性は、継続的な経済成長というパラダイムの批判的再評価と、持続可能な開発への移行を妨げる制度的制約の特定にある。本研究は、経済成長と資源希少性の関係に関する見解の変遷を追跡し、自然資本の集約的利用のリスクにより成長制限が不可避であることを正当化する。また、社会発展の理論と実践における「環境意識」の強化を主張し、グリーン経済の主要な資金調達メカニズムとしてのグリーンファイナンスの役割を示す。主要な制度的罠が特定されており、これには法的制度と経済的制度の間の矛盾、環境意識の低さ、教育における環境トピックの統合不足、ならびに正式な規制とその地域における実際の実施との間の乖離が含まれる。本研究は、効果的なグリーン経済制度には包括的な制度改革と国家・企業・社会の協調的な取り組みが必要であると結論づけており、提案された勧告はグリーンプロジェクトへの資金調達における経営上の意思決定を支援することができる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The study substantiates the need for stronger attention from the state, academia, and practitioners to the development of a green finance market as a key instrument for achieving the Sustainable Development Goals (SDGs) and advancing ESG implementation in Russia. The methodological basis is institutional analysis, which helps identify systemic distortions in the formation of the economic, legal, and organizational institutions of the green economy and to outline ways to address them. The paper’s scientific novelty lies in a critical reassessment of the paradigm of continuous economic growth and in identifying institutional constraints that hinder the transition to sustainable development. The research traces the evolution of views on the relationship between economic growth and resource scarcity and justifies the inevitability of growth limitations due to the risks of intensified exploitation of natural capital. It argues for strengthening “environmental consciousness” in the theory and practice of social development and demonstrates the role of green finance as a core funding mechanism for the green economy. Key institutional traps are identified, including contradictions between legal and economic institutions, low environmental awareness, insufficient integration of environmental topics in education, and a gap between formal regulations and their practical implementation across regions. The study concludes that effective green-economy institutions require comprehensive institutional reform and coordinated efforts by the state, business, and society; the proposed recommendations can support managerial decision-making in financing green projects.

• openaire https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2026.02.04.016first seen 2026-05-14 21:32:47 · last seen 2026-09-23 04:44:42
• semanticscholar https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2026.02.04.016first seen 2026-05-15 21:06:20 · last seen 2026-09-23 05:40:44