ナイジェリア南東部における気候・環境安全保障のための建築統合型再生可能エネルギーシステム（BIRES）の最適化

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical data on BIRES adoption barriers in a tropical developing context, useful for comparative studies.

🏢実務担当者:Highlights training and regulatory gaps that could inform corporate sustainability strategies in emerging markets.

🏛政策担当者:Offers evidence for integrating renewable energy building standards and incentives into regional regulations.

ナイジェリア南東部の建築環境は、建築一体型再生可能エネルギーシステム（BIRES）を通じて気候行動を推進する大きな機会を提供している。本研究は、アビア州、アナンブラ州、エボニー州、エヌグ州、イモ州における建設業者と土木技術者を対象に、気候および環境の安全保障のためのBIRESの最適化を検討した。横断的調査デザインを用い、層化無作為抽出法により選定された150名の登録専門家からデータを収集した。調査結果から、BIRESの導入と最適化に関する認識が低いことが明らかになり、主な障壁として、熱帯気候の設計ガイドラインの欠如、建築基準法上の要件の不存在、技術的能力の不足、政府のインセンティブの限定的な提供、輸入部品の高コストが挙げられた。最適化の実践が限られているにもかかわらず、回答者はBIRESの気候および環境の安全保障上の利点、特に温室効果ガス排出削減、エネルギー回復力の向上、持続可能な建築性能の強化を強く認識していた。二元配置分散分析により、最適化認識が高い専門家は気候安全保障上の利点を有意に大きく認識している一方、ライフサイクル最適化の実践を欠く専門家は環境安全保障上のリスクをより高く認識していることが示された。両仮説はp < 0.001で採択されなかった。本研究は、最適化に関する知識の不足とライフサイクル実践の限界が、持続可能なエネルギーおよび環境安全保障へのBIRESの効果的な貢献を妨げていると結論づけている。BIRES最適化に関する専門家向け研修の義務化、制度的支援の強化、財政的インセンティブ、およびライフサイクル評価基準の地域建築規制と専門的実践枠組みへの統合を推奨する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The built environment in South-East Nigeria presents significant opportunities for advancing climate action through building-integrated renewable energy systems (BIRES). This study examined the optimization of BIRES for climate and environmental security among builders and civil engineers in Abia, Anambra, Ebonyi, Enugu, and Imo States. Using a cross-sectional survey design, data were collected from 150 registered professionals selected through stratified random sampling. Findings revealed low BIRES adoption and optimization awareness, with major barriers including lack of tropical climate design guidelines, absence of building code requirements, inadequate technical capacity, limited government incentives, and the high cost of imported components. Despite limited optimization practices, respondents strongly acknowledged the climate and environmental security benefits of BIRES, particularly in reducing greenhouse gas emissions, improving energy resilience, and enhancing sustainable building performance. Two-way ANOVA analysis showed that professionals with higher optimization awareness reported significantly greater perceptions of climate security benefits, while those lacking lifecycle optimization practices perceived higher environmental security risks. Both hypotheses were not accepted at p &lt; 0.001. The study concludes that inadequate optimization knowledge and limited lifecycle practices hinder the effective contribution of BIRES to sustainable energy and environmental security. It recommends mandatory professional training on BIRES optimization, stronger institutional support, financial incentives, and the integration of lifecycle assessment standards into regional building regulations and professional practice frameworks.

• openalex https://doi.org/10.51583/ijltemas.2026.150600127first seen 2026-08-07 04:53:28