gxceed
← 論文一覧に戻る

Optimizing China’s Coal Power Transition Pathways under Integrated Multi-Technology Mitigation Decisions

中国の石炭火力発電移行経路の最適化:統合マルチテクノロジー緩和決定の下で (AI 翻訳)

Qianhui Wu, Rongda Zhang, L Y Zhou, Jianhao Tong, Can Zhou, Xinxu Zhao, Xutao Wang, Yongxin Zhang, Haidong Fan, Yang Zhang, Fengjun Wang, Chenghang Zheng, Xiang Gao

Energy📚 査読済 / ジャーナル2026-05-01#エネルギー転換Origin: CN
DOI: 10.1016/j.energy.2026.141492
原典: https://doi.org/10.1016/j.energy.2026.141492

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、中国の石炭火力発電の移行経路を最適化するための統合的なマルチテクノロジー緩和決定を提案している。異なる技術オプションを組み合わせることで、コストと排出削減のバランスを取る方法を検討している。中国のエネルギー転換政策に重要な示唆を与える。

English

This paper proposes an integrated multi-technology mitigation decision framework to optimize China's coal power transition pathways. It explores how combining different technology options can balance costs and emission reductions, offering critical insights for China's energy transition policy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国の石炭火力発電は世界最大であり、その移行は日本の石炭火力政策とも比較される。本論文の最適化手法は、日本の火力発電所の段階的廃止やアンモニア混焼などの議論にも応用可能。

In the global GX context

This paper is highly relevant to global coal phase-down debates. It provides a quantitative optimization model for integrating multiple mitigation technologies (e.g., CCUS, biomass co-firing, efficiency upgrades) in coal power transition, which can inform policy in countries like China, India, and even Japan.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a methodological framework for optimizing multi-technology portfolios in energy transition modeling.

🏢実務担当者:Insights for power companies planning coal fleet transition strategies.

🏛政策担当者:Evidence-based guidance for designing national coal power phase-down pathways.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。