インド経済の脱炭素化：炭素強度削減におけるカーボンプライシングの役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides first empirical analysis of internal carbon pricing and SBTs on carbon intensity in India, contributing to environmental disclosure literature.

🏢実務担当者:Offers insights for Indian firms on the limited effectiveness of internal carbon pricing and the importance of R&D for emission reduction.

🏛政策担当者:Suggests regulators should incentivize SBTs and R&D-driven decarbonization while improving internal carbon pricing mechanisms.

本研究は、Carbon Disclosure Project（CDP）によって報告されたインドの上場企業上位100社における炭素価格メカニズムと炭素強度との関係を調査することを目的とする。具体的には、内部炭素価格、科学的根拠に基づく目標（SBTs）、企業の社会的責任（CSR）、および研究開発（R&D）投資が、炭素開示慣行と環境の透明性にどのように影響するかを調査する。2015年から2021年までの合計253件の企業年次観測値を、CDP報告書、OSIRIS財務データベース、年次報告書、およびインドの国家CSRポータルから収集した。本研究は、売上高1単位当たりの総CO₂排出量（Scope 1、2、および3）として測定される炭素強度に対する、特定された変数の影響を評価するために、重回帰分析を適用する。ステークホルダー理論および正当性理論に整合する開示属性を検証するために、内容分析が用いられた。回帰結果は、R&Dと炭素強度との間に有意な負の関係を示し、排出削減におけるイノベーションの可能性を強調している。しかし、科学的根拠に基づく目標とCSR投資は、炭素強度との間に有意な正の関連を示し、高排出企業が可視性の高い持続可能性イニシアチブを採用する可能性が高いことを示唆している。内部炭素価格は、排出強度に対して統計的に有意な影響を及ぼさないことが判明した。これらの知見は、インドの規制当局および世界の政策立案者に対して実行可能な洞察を提供する。内部炭素価格メカニズムをより効果的にする一方で、科学的根拠に基づく目標とR&D主導の脱炭素化戦略へのインセンティブ付与に重点を置くべきである。投資家は透明性を要求することで重要な役割を果たすことができ、企業は開示の障壁を克服しステークホルダーの信頼を強化するために、持続可能性報告フレームワークを強化しなければならない。本研究は、インドの文脈において内部炭素価格とSBTsが炭素強度に及ぼす影響を実証的に分析した初の研究であり、会計および環境開示の文献に貢献するものである。これは、持続可能な開発目標13（気候変動対策）の達成に関連するタイムリーでエビデンスに基づく洞察を提供し、低炭素経済への移行に向けた世界的な取り組みを支援する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study aims to investigate the relationship between carbon pricing mechanisms and carbon intensity among India's top 100 publicly listed companies, as reported by the Carbon Disclosure Project (CDP). It specifically investigates how internal carbon pricing, science-based targets (SBTs), corporate social responsibility (CSR), and research and development (R&D) investment influence carbon disclosure practices and environmental transparency. A total of 253 firm-year observations from 2015 to 2021 were collected from CDP reports, OSIRIS financial database, annual reports, and India's National CSR Portal. The study applies multiple linear regression analysis to assess the influence of the identified variables on carbon intensity, measured as total CO₂ emissions (Scope 1, 2, and 3) per unit of sales. Content analysis was employed to validate disclosure attributes aligned with stakeholder and legitimacy theories. The regression results show a significant negative relationship between R&D and carbon intensity, highlighting the potential of innovation in reducing emissions. Science-based targets and CSR investments, however, show a significant positive association with carbon intensity, suggesting that high-emission firms are more likely to adopt visible sustainability initiatives. Internal carbon pricing was found to have no statistically significant influence on emission intensity. The findings provide actionable insights for Indian regulators and global policymakers. Emphasis should be placed on incentivizing science-based targets and R&D-driven decarbonization strategies while making internal carbon pricing mechanisms more effective. Investors can play a crucial role by demanding transparency, while firms must enhance their sustainability reporting frameworks to overcome barriers to disclosure and strengthen stakeholder trust. This study contributes to the accounting and environmental disclosure literature by being the first of its kind to empirically analyze the effect of internal carbon pricing and SBTs on carbon intensity in the Indian context. It offers timely, evidence-based insights relevant to achieving Sustainable Development Goal 13 (Climate Action) and supports global efforts in transitioning toward low-carbon economies.

• openaire https://doi.org/10.54560/jracr.v15i3.610first seen 2026-05-05 19:06:35 · last seen 2026-09-24 04:23:43