北米ビーバーの侵入が亜南極河畔林の温室効果ガスフラックスを変化させる

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides detailed quantification of GHG fluxes from beaver-modified wetlands for ecosystem carbon modeling and invasive species impact assessments.

🏛政策担当者:Highlights climate mitigation value of preventing invasive species-driven deforestation, relevant for national GHG inventories and nature-based solution policies.

抄録 北米ビーバー（Castor canadensis）は基礎種であり、フエゴ諸島の亜南極林において主要な侵略的脅威となっている。ダムを建設することにより、ビーバーは広大な森林域を湛水させて枯死させ、河畔林を湿地に転換し、水文学的・生物地球化学的プロセスを撹乱する。本研究は、ビーバーが形成した湿地と隣接する未撹乱の河畔林を比較した、メタン（CH4）および二酸化炭素（CO2）を含む温室効果ガス収支の統合的評価を提示する。フラックスは、水面、土壌、および樹幹表面から測定された。CH4排出量は、未撹乱林よりもビーバーにより劣化した区域で顕著に高く、生態系全体の排出量はそれぞれ74.3および−5.8 kg CH4 ha-1 yr-1であった。対照的に、CO2排出量はビーバーにより劣化した林（15.72 t CO2 ha-1 yr-1）よりも未撹乱の河畔林（143.27 t CO2 ha-1 yr-1）で大きかったが、両区域の池と河川ではCO2の吸収が認められた。二酸化炭素換算（CO2-eq）で表した総温室効果ガス排出量は、ビーバーが形成した湿地よりも未撹乱林で125.15 t CO2-eq ha-1 yr-1高かった。しかしながら、この差は、本研究では直接測定されなかった substantial な樹木の総一次生産（GPP）を考慮していない。このGPPを含めると、未撹乱の河畔林は正味の炭素吸収源（−15 t CO2-eq ha-1 yr-1）として機能する可能性が高いのに対し、生きた樹木を欠くビーバーが形成した湿地は正味の発生源（17.94 t CO2-eq ha-1 yr-1）のままである。この不均衡は、最南端の生態系におけるビーバー駆動の森林減少の気候影響を浮き彫りにする。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract The North American beaver (Castor canadensis) is a keystone species that has become a major invasive threat in the sub-Antarctic forests of the Fuegian Archipelago. By constructing dams, beavers flood and kill extensive forest areas, convert riparian forests into wetlands, and disrupt hydrological and biogeochemical processes. This study presents an integrated assessment of the greenhouse gas balance, including methane (CH4) and carbon dioxide (CO2), in a beaver-created wetland compared with an adjacent intact riparian forest. Fluxes were measured from water, soil, and tree stem surfaces. CH4 emissions were markedly higher in the beaver-degraded area than in the intact forest, with total ecosystem emissions of 74.3 and −5.8 kg CH4 ha-1 yr-1, respectively. Contrastingly, CO2 emissions were greater in the intact riparian forest (143.27 t CO2 ha-1 yr-1) than beaver-degraded forest (15.72 t CO2 ha-1 yr-1), but CO2 uptake was found in the ponds and rivers of both areas. Total greenhouse gas emissions, expressed as carbon dioxide equivalents (CO2-eq), were 125.15 t CO2-eq ha-1 yr-1 higher in the intact forest than in the beaver-created wetland. However, this difference does not account for the substantial tree gross primary production (GPP), which was not directly measured in the present study. When including this GPP, the intact riparian forest likely functions as a net carbon sink (-15 t CO2-eq ha-1 yr-1), whereas the beaver-created wetland, devoid of live trees, remains a net source (17.94 t CO2-eq ha-1 yr-1). This imbalance underscores the climate impact of beaver-driven deforestation in southernmost ecosystems.

• crossref https://doi.org/10.1088/1748-9326/ae8d39first seen 2026-07-21 06:02:04 · last seen 2026-08-12 05:50:45