構造的依存と態度の乖離：欧州における高原子力依存国と低原子力依存国間の原子力受容性の比較分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comparative framework for understanding how national context moderates determinants of nuclear acceptance.

🏢実務担当者:Nuclear operators and energy communicators can use findings to tailor engagement strategies based on national dependency levels.

🏛政策担当者:Highlights the need for context-sensitive communication; high-dependency countries may need to address proximity concerns, while low-dependency countries should focus on education.

はじめに：原子力エネルギーは、世界的に最も論争の多いエネルギー源の一つであり続けており、一般市民の受容はエネルギー政策立案者にとって極めて重要である。本研究は、欧州における高原子力発電依存国（HNPDCs）と低原子力発電依存国（LNPDCs）の間の一般市民の受容を比較することにより、文献上のギャップに対処するものである。方法論：Eurobarometer 72.2データ（2009年、N = 26,663、EU加盟27か国）を用いて、各グループに対してOLS回帰分析を実施し、国レベルのマクロ指標比較を補足した。HNPDCsは、原子力発電が総発電量の30%を超える国と定義される。結果：知覚された便益と信頼は、原子力受容の最も強い正の予測因子であり、知覚されたリスクは両グループにおいて最も強い負の効果を及ぼす。HNPDCsでは、原子力施設への近接性と自己評価による情報レベルが受容を有意に予測する一方、LNPDCsでは、教育達成度がより顕著な役割を果たす。考察：原子力依存度は、態度形成のための異なる認知的経路を形成する。HNPDCsは、より高い受容、より高い知覚リスクと便益、より強い信頼を示す一方、より大規模な組織的な環境反対も示す。結論：原子力依存度は、一般市民の態度の水準と決定要因構造の両方を形成し、文脈に敏感なエネルギーコミュニケーション戦略にとって重要な示唆を持つ。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Introduction: Nuclear energy remains one of the most contested energy sources globally, and public acceptance is critical for energy policymakers. This study addresses a gap in the literature by comparing public acceptance between Highly-Nuclear-Power-Dependent Countries (HNPDCs) and Lowly-Nuclear-Power-Dependent Countries (LNPDCs) in Europe. Methodology: Using Eurobarometer 72.2 data (2009, N = 26,663; 27 EU member states), we conducted OLS regression analyses for each group, supplemented by country-level macro-indicator comparisons. HNPDCs are defined as countries where nuclear power exceeds 30% of total electricity production. Results: Perceived benefit and trust are the strongest positive predictors of nuclear acceptance; perceived risk exerts the strongest negative effect in both groups. In HNPDCs, proximity to a nuclear facility and self-assessed information level significantly predict acceptance; in LNPDCs, educational attainment plays a more prominent role. Discussion: Nuclear dependency shapes distinct cognitive pathways for attitude formation. HNPDCs exhibit higher acceptance, higher perceived risk and benefit, and stronger trust, yet also greater organized environmental opposition. Conclusions: Nuclear dependency shapes both the level and determinant structure of public attitudes, with important implications for context-sensitive energy communication strategies.

• openalex https://doi.org/10.31637/epsir-2026-2972first seen 2026-05-15 17:07:36 · last seen 2026-05-21 04:24:17