温室効果ガス排出量取引制度実施の有効性：法制度に関するレビュー
Effectiveness of greenhouse-gas Emission Trading Schemes implementation: a review on legislations (原題)
Villoria-Sáez P.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
各国の排出量取引制度（ETS）の法制度を横断的にレビューし、制度設計と実施効果の関係を整理した論文。価格設定や対象範囲、割当手法など法規制の違いが制度の有効性に与える影響を比較検討する。炭素価格政策の設計論に実務的な示唆を与える。
English
This review surveys the legislations underpinning greenhouse-gas emissions trading schemes across jurisdictions and compares how design choices shape effectiveness. It examines differences in price formation, coverage, and allowance allocation embedded in legal frameworks. The work offers practical lessons for carbon-pricing policy design.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGX-ETSやカーボンプライシング制度設計が議論されており、各国ETSの法制度比較は国内制度設計・有報開示や投資家の炭素価格前提の検討に資する。
In the global GX context
As ISSB/TCFD disclosure pushes firms to internalize carbon prices, this comparative review of ETS legislations informs how jurisdictions design credible carbon markets and how disclosure of internal carbon pricing aligns with real regulatory regimes.
👥 読者別の含意
🔬研究者:各国ETSの法制度設計と有効性の比較枠組みを整理する基礎文献として活用できる。
🏢実務担当者:炭素価格前提や規制対応シナリオを検討する際、対象国のETS制度設計の違いを把握する材料になる。
🏛政策担当者:ETS制度設計における法規制の選択肢と有効性の比較知見を、国内カーボンプライシング設計に参照できる。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/84981765089first seen 2026-10-21 05:49:49 · last seen 2026-11-01 05:50:36
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。