← 論文一覧に戻る

スペインにおける再生可能エネルギー開発の紛争:風力・太陽光発電プロジェクトの不正慣行の分析

Conflictos en el desarrollo de las energías renovables en España: análisis de las malas prácticas en proyectos eólicos y solares fotovoltaicos (原題)

Javier Liñán-Chacón, Marina Frolova, Bohumil Frantál

Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles📚 査読済 / ジャーナル2026-09-01#再生可能エネルギーOrigin: EU経営インパクト: 調達リスク対象セクター: power
DOI: 10.21138/bage.3488
原典: https://doi.org/10.21138/bage.3488
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

スペインの陸上風力・太陽光発電プロジェクト50件を対象に、紛争当事者・争点・プロジェクト特性を文書分析・インタビュー・多変量解析で整理した研究。17の争点と13の当事者を特定し、5類型の紛争類型を提示。計画者・開発者が取るべき緩和策を提言し、公正なエネルギー転移の議論に貢献する。

English

Analyzing 50 Spanish onshore wind and solar PV projects via document analysis, interviews and multivariate statistics, this study maps conflicting parties, issues and project traits. It identifies 17 issues, 13 parties and a five-category conflict typology, offering recommendations for planners and developers to minimize renewable-energy conflicts and advance a just transition.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でも再エネ立地をめぐる地域紛争・合意形成が急増しており、事業者・自治体の事前協議や住民説明の設計に示唆を与える。SSBJ開示とは直接接続しないが、トランジション計画の社会受容性(S)要素として統合報告書の文脈で参照価値がある。

In the global GX context

While not tied to TCFD/ISSB disclosure frameworks, the paper speaks to the 'S' dimension of transition planning increasingly scrutinized under CSRD and EU taxonomy social safeguards. It offers globally transferable evidence on community conflict drivers in utility-scale renewables, relevant to developers and regulators designing siting and benefit-sharing rules.

👥 読者別の含意

🔬研究者:再エネ紛争の類型化フレームと多変量手法の適用例として、社会受容性研究の比較分析に有用。

🏢実務担当者:風力・太陽光開発の事前リスク評価と住民合意形成プロセスの設計に活用できる。

🏛政策担当者:再エネ導入促進と地域合意の両立に向けた立地・利益配分ルール設計の参考になる。

📄 Abstract(原文)

The current expansion of ever larger and more powerful renewable energy plants has led to a competition for land use in many areas of Spain. This research aims to provide an analysis for the debate on a just energy transition. The contribution consists of identifying and classifying the relationships between the conflicting parties (actors and their coalitions), the conflict issues (arguments or claims that the parties use to oppose each other) and the characteristics of renewable energy projects (onshore wind and solar photovoltaic). The results are based on a comprehensive analysis of 50 case studies, applying a sequential explanatory research design, including document analysis, interviews and multivariate analysis statistics. Despite the essential differences between the two types of technology, most of the parties and issues that arise in the conflicts have a common root. We have identified seventeen issues, thirteen conflicting parties and propose a five-category conflict typology. The conclusions include recommendations on what planners and developers can learn and what measures and practices to put in place to minimise potential conflicts with RE.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。