Energy Transitions and Power Struggles
エネルギー転換と権力闘争 (AI 翻訳)
Sachin Peddada
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は、世界システム理論と史的唯物論の視点から、クリーンエネルギーへの移行を経済闘争と地政学的対立の歴史に位置づける。米国の市場主導型シェール開発と中国の国家主導型再生可能エネルギー戦略の対比を通じて、エネルギー安全保障の課題が異なる対応を生んだことを示す。再生可能エネルギーへの移行は単なる技術的変化ではなく、グローバルな経済変革を意味する地政学的断絶であると論じる。
English
This paper examines the global clean energy transition through world systems theory and historical materialism, contrasting US market-led shale extraction with China's state-coordinated renewable dominance. It argues that the renewable transition is not merely a technical shift but a geopolitical rupture signifying radical economic transformation at the global scale.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本稿は、米中対立がエネルギー転換の戦略に与える影響を分析しており、日本のエネルギー政策（両大国への依存・バランス）を考える上で示唆に富む。特に、中国の再生可能エネルギー戦略が資源ナショナリズムを再燃させている点は、日本の資源調達戦略にも関連する。
In the global GX context
This analysis situates renewable energy transitions within geopolitical power struggles, offering a macro perspective that complements the more technical GX literature. For global readers, it highlights how energy security concerns shape divergent national strategies, relevant for understanding the geopolitical risks in clean energy supply chains.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a theoretical framework linking energy transitions to geopolitical economy, useful for scholars in political science and energy policy.
🏛政策担当者:Offers insights into how energy strategies are shaped by geopolitical dynamics, relevant for long-term energy security planning.
📄 Abstract（原文）
This article examines the global clean energy transition through the lenses of world systems theory and historical materialism, situating contemporary energy system shifts within broader histories of economic struggle and geopolitical contestation. Extending existing frameworks of energy transitions as products of economic conflict, it traces how energy security concerns produced divergent responses among oil importers, embodied by US market-led shale extraction versus China’s state coordinated renewable dominance. While the US approach continues to facilitate imperial decline, China’s renewables strategy has catalyzed its rise as a global power while simultaneously enabling the resurgence of resource nationalism and the developmental state across the Global South. The renewable transition thus emerges not as a technical shift but as a geopolitical rupture signifying radical economic transformation at the global scale. JEL Classification : Q40, P16, F59, Q54
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1177/04866134261428229first seen 2026-05-15 17:04:11
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。