欧州における自然ベースソリューションと人間の健康—系統的レビュー
Nature-Based Solutions and Human Health in Europe—A Systematic Review (原題)
Diya Chakravorty, Maximilian Nawrath, Wenting Chen, Andrea Staccione, Chiara Bidoli, Doan Nainggolan, Marianne Zandersen, Hélène Rizzotti, Andreas Tuerk
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本系統的レビューは欧州における自然ベースソリューション(NbS)と人間の健康との関連を検討した115件の研究を分析。都市と森林生態系が中心で、英国とスペインに集中。精神的健康への影響が身体的健康より多く研究され、88%の定量研究が少なくとも一つの正の関連を報告。NbS計画への健康統合の必要性を指摘。
English
This systematic review examines the links between nature-based solutions (NbS) and human health in Europe, analyzing 115 studies across multiple ecosystem types, predominantly urban and forest. Studies concentrated in the UK and Spain, with mental health outcomes studied more than physical. Nearly 88% of quantitative studies reported positive associations, while qualitative studies highlighted subjective experiences. The review calls for longitudinal research and better integration of health into NbS policy.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本でもNbSの導入が進むが、本レビューは欧州中心。日本における健康便益のエビデンス構築の参考になる可能性。
In the global GX context
In the global GX context, this review underscores the health co-benefits of NbS as climate adaptation, relevant to TCFD/ISSB's focus on social aspects and the EU's adaptation strategy.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Highlights the need for longitudinal and experimental research designs to strengthen evidence on NbS-health links.
🏢実務担当者:Provides evidence to justify NbS investments for health co-benefits in urban planning and ecosystem management.
🏛政策担当者:Supports integrating health outcomes into climate adaptation and NbS policy frameworks.
📄 抄録(日本語訳)
自然を基盤とした解決策(NbS)は、気候適応を支援し、人の健康に貢献する可能性から、欧州の政策においてますます推進されている。しかし、その健康影響に関するエビデンスは、学問分野間で断片的なままであり、特定の健康アウトカムや生態系に限定されている。我々は、欧州におけるNbSと人の健康との関連を評価した研究の系統的レビューを実施し、複数の生態系タイプ(農業、沿岸、森林、山岳、都市、農村、淡水生態系)と、精神的および身体的健康アウトカムの両方を対象とした。合計115件の研究が適格基準を満たし、英国(38%)とスペイン(17%)に集中しており、都市(45%)と森林(17%)の生態系が最も頻繁に調査されていた。ほとんどの研究はタイプ1のNbS(最小限の介入)を評価し、成人集団(58%)に焦点を当てていた。精神的健康アウトカムは身体的健康のほぼ2倍の頻度で研究されており、ポジティブな精神的健康、循環器疾患、精神的および行動的障害が含まれていた。定量的研究の約88%が少なくとも1つの正の関連を報告した一方、定性的研究は、NbSの認識された健康便益が参加者の主観的経験によってしばしば形成されることを強調した。我々の知見は、より長期的かつ実験的な研究デザインの必要性、NbSタイプと公平性の考慮への注意、そしてNbSの計画と政策への人の健康のより良い統合を強調するものである。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Nature-based solutions (NbS) are increasingly promoted in European policy for their potential to support climate adaptation and contribute to human health. Yet evidence on their health impacts remains fragmented across disciplines and limited to specific health outcomes or ecosystems. We carried out a systematic review of studies assessing the links between NbS and human health in Europe, covering multiple ecosystem types (agricultural, coastal, forest, mountain, urban, rural and freshwater ecosystems) and both mental and physical health outcomes. A total of 115 studies met the inclusion criteria and were concentrated in the United Kingdom (38%) and Spain (17%), with urban (45%) and forest (17%) ecosystems most frequently examined. Most studies evaluated Type 1 NbS (minimal intervention) and focused on adult populations (58%). Mental health outcomes were studied nearly twice as often as physical health, including positive mental health, circulatory diseases and mental and behavioural disorders. Nearly 88% of quantitative studies reported at least one positive association, whereas qualitative studies highlighted that perceived health benefits of NbS were often shaped by participants’ subjective experiences. Our findings emphasise the need for more longitudinal and experimental research designs, attention to NbS types and equity considerations, and better integration of human health into NbS planning and policy.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3390/environments13060300first seen 2026-06-17 05:21:24 · last seen 2026-06-17 07:13:35
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。