低炭素二酸化炭素コンクリートの環境影響評価：革新、課題、将来の道筋

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive synthesis of LCC technologies and LCA findings, identifying research gaps in durability and standardization.

🏢実務担当者:Offers guidance on selecting LCC materials to reduce embodied carbon in construction projects, relevant for sustainability reporting.

🏛政策担当者:Highlights policy interventions needed to accelerate LCC adoption, including standards, incentives, and R&D support.

低炭素二酸化炭素コンクリート（LCC）は、建設業界に伴う温室効果ガス排出を削減するための重要な戦略として浮上しており、この業界は従来のポルトランドセメントの生産により、世界の二酸化炭素排出量の約8%を占めている。本レビュー論文は、LCC技術の環境への影響を検討しており、これには補助セメント質材料、アルカリ活性化バインダー、二酸化炭素回収・利用のアプローチ、および新規の骨材代替品が含まれる。多数の研究からのライフサイクルアセスメント結果を統合し、従来のコンクリートと比較した体積二酸化炭素、エネルギー消費、および資源枯渇の削減を評価した。本論文はまた、耐久性、材料の入手可能性、標準化、および性能のばらつきに関連する課題を探求しており、これらは環境成果と大規模採用の両方に影響を与える可能性がある。さらに、本レビューは、バイオベースのバインダー、カーボンネガティブコンクリート配合、および配合設計のためのデジタル最適化技術などの新たなトレンドを強調している。全体として、本論文は、LCCが環境負荷を大幅に削減でき、しばしば20〜70%の二酸化炭素削減を達成することを示しているが、耐久性、輸送、およびライフサイクル終了時の考慮事項を含む総合的な評価が、正確な影響評価に不可欠であることを強調している。本レビューは、より持続可能で回復力のあるコンクリート産業への移行を加速するために必要な研究優先事項と政策介入に関する推奨事項で締めくくっている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Low carbon dioxide concrete (LCC) has emerged as a critical strategy for reducing greenhouse gas emissions associated with the construction industry, which is responsible for approximately 8% of global carbon dioxide emissions as a result of the production of traditional Portland cement. This review paper examines the environmental implications of LCC technologies, including supplementary cementitious materials, alkali-activated binders, approaches for carbon dioxide capture and utilisation, and novel aggregate alternatives. Life cycle assessment results from numerous studies were synthesised to evaluate reductions in embodied carbon dioxide, energy consumption and resource depletion relative to conventional concrete. The paper also explores challenges related to durability, materials availability, standardisation and performance variability, which can influence both environmental outcomes and large-scale adoption. In addition, the review highlights emerging trends such as bio-based binders, carbon-negative concrete formulations and digital optimisation techniques for mix design. Overall, this paper demonstrates that LCC can significantly reduce environmental burdens, often achieving 20–70% carbon dioxide savings, but emphasises that holistic evaluation – including durability, transport and end-of-life considerations – is essential for accurate impact assessment. The review concludes with recommendations for research priorities and policy interventions needed to accelerate the transition towards a more sustainable and resilient concrete industry.

• openalex https://doi.org/10.1680/jmacr.26.00039first seen 2026-06-29 05:18:42
• semanticscholar https://doi.org/10.1680/jmacr.26.00039first seen 2026-07-01 06:07:45 · last seen 2026-09-22 05:12:12