← 論文一覧に戻る

都市固形廃棄物における温室効果ガス削減のシナリオ評価:カンボジアのケーススタディとアジア地域比較

Scenario-Based Assessment of Greenhouse Gas Mitigation in the Municipal Solid Waste: Cambodia Case Study and Regional Comparison in Asia (原題)

Kyoko Take, Thai-Huyen Nguyen

Environment and Natural Resources Journal📚 査読済 / ジャーナル2026-09-03#政策Origin: JP対象セクター: waste_management
DOI: 10.32526/ennrj/24/20260009
原典: https://doi.org/10.32526/ennrj/24/20260009
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はカンボジアの廃棄物部門を対象に、Extended Snapshot/Wasteモデルを用いて将来の廃棄物発生量とGHG削減ポテンシャルを推計した。リサイクルが最大の削減手段(2030年60%、2050年77%)であり、メタン回収がこれに続く。BaUでは排出量が2010年の1.6MtCO₂eqから2050年に15.2MtCO₂eqへ増加するが、対策により2030年13%、2050年39%削減可能と示す。

English

This study estimates future waste generation and GHG mitigation potential in Cambodia using the Extended Snapshot/Waste bottom-up model. Recycling is the most effective measure (60% of reductions in 2030, 77% in 2050), followed by methane recovery. Under BaU, waste-sector emissions rise from 1.6 MtCO₂eq in 2010 to 15.2 MtCO₂eq in 2050, while countermeasures could cut emissions by 13% (2030) and 39% (2050).

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業にとっては、アジア新興国での廃棄物管理・リサイクル事業やインフラ輸出の機会評価に資する。また、日本の廃棄物部門排出量が国際比較で言及されており、国内の脱炭素政策・技術移転の文脈でも参考になる。

In the global GX context

This paper adds to global waste-sector decarbonization literature by providing a bottom-up scenario for a developing Asian economy and benchmarking against Japan and Singapore. It supports evidence-based policy design for methane recovery and recycling, relevant to NDC implementation and waste-related climate finance.

👥 読者別の含意

🔬研究者:廃棄物部門のボトムアップモデリングとアジア比較に関心のある研究者に有用。

🏢実務担当者:アジア新興国での廃棄物・リサイクル事業やメタン回収プロジェクトの事業機会評価に活用できる。

🏛政策担当者:廃棄物管理政策の優先順位(リサイクル・メタン回収)とNDC目標設定の根拠として参考になる。

📄 Abstract(原文)

This study estimates future waste generation and evaluates greenhouse gas (GHG) mitigation potential under alternative waste management strategies in Cambodia. Key mitigation measures include waste reduction, improved collection efficiency, recycling, and methane recovery. Recycling is identified as the most effective option, contributing approximately 60% and 77% of total GHG reductions in 2030 and 2050, respectively, while methane recovery provides an additional 28% in 2030 and 22% in 2050. Under the Business-as-Usual (BaU) scenario, waste-sector GHG emissions are projected to increase from 1.6 MtCO₂eq in 2010 to 5.7 MtCO₂eq in 2030 and 15.2 MtCO₂eq in 2050. A regional comparison indicates that Cambodia’s waste-related GHG emissions are high relative to its income level and are comparable to those of more developed countries such as Japan, while exceeding those of Singapore, primarily due to limited waste treatment capacity and a high organic fraction in waste. Implementation of countermeasure strategies could reduce emissions by 13% in 2030 and 39% in 2050 compared to the BaU scenario, demonstrating substantial mitigation potential in Cambodia’s waste sector. The study employs the Extended Snapshot (ExSS)/Waste model (a bottom-up engineering approach) and provides evidence-based insights to support climate-oriented waste management policy in Cambodia and comparable developing countries in the region.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。