森林カーボンクレジット危機のその後：回復・保全組織の経験から
Aftermath of the Forest Carbon Credit Crisis as Experienced by Restoration and Conservation Organisations (原題)
Benjamin S. Thompson, Sara Löfqvist, Felicia H. M. Liu, Jack Laurie Harris
🤖 gxceed AI 要約
日本語
2023年の報道による森林カーボンクレジット批判を受け、市場価格が急落した。著者らは最前線の関係者23名へのインタビューと市場データ・企業対応の三角検証を行った。買い手の慎重化、デューデリジェンス需要の高まり、保全より回復型クレジットへの選好シフト、REDD+からJurisdictional REDD+への移行などを明らかにした。報道が市場慣行とガバナンス改善の機会を開いたと結論づける。
English
Following 2023 media criticism of forest carbon credits and a VCM price collapse, the authors interviewed 23 frontline actors, triangulating with market data and corporate responses. They find growing buyer hesitancy, demand for greater due diligence, a shift toward restoration over conservation credits (partly driven by Big Tech), and movement from REDD+ to Jurisdictional REDD+. Media attention opened a window to improve forest carbon market practices and governance.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業もVCM経由で森林クレジットを調達・活用しており、調達先の質的変化はScope3・カーボンニュートラル戦略の再考を迫る。SSBJ開示におけるクレジットの扱いや、J-クレジット制度の信頼性設計にも示唆を与える。
In the global GX context
This study directly informs global VCM integrity debates, ICVCM/Verra/Gold Standard reforms, and corporate net-zero claims under CSRD and ISSB. It shows how media scrutiny reshapes carbon credit demand and biodiversity finance, relevant to transition finance and greenwashing risk assessment.
👥 読者別の含意
🔬研究者:VCMのガバナンス変化とクレジット需要の質的シフトを実証的に示す貴重な質的研究。
🏢実務担当者:森林クレジット調達時のデューデリジェンス強化と、保全型から回復型への選好変化を踏まえた調達戦略の見直しに有用。
🏛政策担当者:報道が市場慣行改善の契機となった事例として、クレジット制度設計や開示規制の参考になる。
📄 Abstract（原文）
ABSTRACT In 2023, The Guardian reported on several scientific studies denouncing the role of certain forest carbon credits in mitigating climate change. Subsequently, credit prices on the voluntary carbon market (VCM) plummeted—providing a quantitative indication of its impact. Here, we provide qualitative evidence through 23 interviews with actors on the front line of forest carbon crediting. We elicit their observations, experiences, and reactions in the aftermath of this media attention, triangulated with market data and corporate responses. We find growing hesitancy amongst buyers towards credits, demand for greater due diligence, and shifting preferences for credits from restoration rather than conservation—partly driven by Big Tech companies. Industry actors shifted to different registries, created new certification standards, and/or shifted from REDD+ to Jurisdictional REDD+. This implies that the media attention opened a window of opportunity to improve forest carbon market practices and governance, and contributed to shifting biodiversity finance patterns.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1002/sd.71731first seen 2026-10-02 04:52:28
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。