都市固形廃棄物の好気性堆肥化：嫌気性消化と比較した優れた炭素回収・利用・貯留（CCUS）経路

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive comparison of composting vs. anaerobic digestion as CCUS pathways, highlighting research gaps in feedstock optimization and soil carbon dynamics.

🏢実務担当者:Offers actionable insights for municipal waste management teams to adopt aerobic composting for carbon sequestration and potential carbon credit generation.

🏛政策担当者:Supports policy frameworks that prioritize aerobic composting in MSW strategies, with clear benefits for climate mitigation and carbon market integration.

急速な都市化とそれに伴う都市固形廃棄物（MSW）発生量の急増は、温室効果ガス（GHG）排出や回収可能な栄養素の損失を通じて、地球規模で環境および公衆衛生上のリスクを深刻化させている。都市の炭素・栄養素循環の視点に基づき、本レビューは、好気性堆肥化を、嫌気性消化（AD）による強制メタン生成とは対照的に、MSW管理のための拡張可能で低リスクな炭素回収・利用・貯留（CCUS）経路として批判的に位置づける。統合されたエビデンスは、最適化された好気性堆肥化システムがメタン排出を効果的に抑制すると同時に、有機炭素の腐植化した土壌有機物への変換と安定化を促進し、それにより長期的な炭素隔離を可能にすることを示している。同時に、堆肥の施用は土壌の理化学性を改善し、保水性を高め、持続的な作物生産性を支援し、廃棄物管理と気候レジリエントな農業生態系機能を結びつける。ADはバイオエネルギー回収を可能にするものの、その正味の気候便益は、 fugitiveメタン排出の厳格な管理、消化物の効率的な管理、および持続的な運転安定性に条件づけられており、これらの要因は圃場規模の条件下ではしばしば不確実性をもたらす。対照的に、好気性堆肥化は、より直接的で比較的低リスクなメタン削減経路を提供し、モニタリング・報告・検証（MRV）における透明性の向上や、追加性と永続性の明確な実証など、炭素市場統合における明確な利点も併せ持つ。その比較的低い技術的・インフラ的要件は、特に資源が制約された状況において、分散型展開をさらに可能にする。注目すべきことに、Novcom技術などの新たなイノベーションは、迅速なMSWバイオ変換（約21日）、効果的な病原体不活化、有機複合体形成による重金属の生物学的利用可能性の大幅な低減（最大80%）を可能にすることで、高度な堆肥化システムの変革的潜在力を強調している。重要なことに、このようなシステムはほぼ完全なメタン削減（最大99%）を達成し、大規模なインフラを必要とせずに気候変動緩和効果を強化する。総合すると、好気性堆肥化は、持続可能なMSW管理のための堅牢かつ統合的なソリューションを表し、相乗的な環境的、農学的、社会経済的共便益をもたらす。本レビューは、そのCCUS潜在力を完全に実現するために、原料最適化、プロセス強化、および長期的な土壌炭素動態に関する的を絞った研究とともに、自治体の政策枠組みおよび運営戦略におけるその優先化を提唱する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Rapid urbanisation and the concomitant surge in municipal solid waste (MSW) generation are intensifying environmental and public health risks globally, notably through greenhouse gas (GHG) emissions and the loss of recoverable nutrients. Framed within an urban carbon–nutrient cycle perspective, this review critically positions aerobic composting as a scalable, low-risk carbon capture, utilisation, and storage (CCUS) pathway for MSW management, in contrast to forced methanogenesis via anaerobic digestion (AD). Synthesised evidence demonstrates that optimised aerobic composting systems effectively suppress methane emissions while facilitating the transformation and stabilisation of organic carbon into humified soil organic matter, thereby enabling durable carbon sequestration. Concurrently, compost application improves soil physicochemical properties, enhances water-holding capacity, and supports sustained crop productivity, linking waste management with climate-resilient agroecosystem functioning. Although AD enables bioenergy recovery, its net climate benefits remain conditional upon stringent control of fugitive methane emissions, efficient digestate management, and sustained operational stability—factors that often introduce uncertainty under field-scale conditions. In contrast, aerobic composting offers a more direct and comparatively lower-risk methane mitigation pathway, alongside distinct advantages for carbon market integration, including greater transparency in monitoring, reporting, and verification (MRV), and clearer demonstration of additionality and permanence. Its relatively low technological and infrastructural requirements further enable decentralised deployment, particularly in resource-constrained settings. Notably, emerging innovations such as Novcom technology underscore the transformative potential of advanced composting systems by enabling rapid MSW bioconversion (≈21 days), effective pathogen inactivation, and substantial reduction in heavy metal bioavailability (up to 80%) via organo-complexation. Critically, such systems achieve near-complete methane mitigation (up to 99%), reinforcing their climate mitigation efficacy without necessitating extensive infrastructure. Collectively, aerobic composting represents a robust and integrative solution for sustainable MSW management, delivering synergistic environmental, agronomic, and socio-economic co-benefits. This review advocates for its prioritisation within municipal policy frameworks and operational strategies, alongside targeted research on feedstock optimisation, process intensification, and long-term soil carbon dynamics to fully realise its CCUS potential.

• openalex https://doi.org/10.9734/jaeri/2026/v27i3758first seen 2026-05-17 06:43:59 · last seen 2026-06-14 04:35:33
• semanticscholar https://doi.org/10.9734/jaeri/2026/v27i3758first seen 2026-05-20 05:37:44 · last seen 2026-09-22 05:03:53