← 論文一覧に戻る

対照的な環境における温室効果ガス排出削減と収量維持のための水稲栽培の間断灌漑戦略の評価

Evaluating intermittent irrigation strategies for rice production to mitigate greenhouse gas emissions and preserve yields in contrasting environments (原題)

Loaiza S.

Frontiers in Agronomy📚 査読済 / ジャーナル2025-01-01#エネルギー転換対象セクター: agriculture
DOI: 10.3389/fagro.2025.1671970
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105025687830

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、水稲栽培における間断灌漑戦略が温室効果ガス排出削減と収量維持に与える影響を、異なる環境条件下で評価した研究である。間断灌漑はメタン排出を削減する一方で、収量への影響は環境によって異なる可能性が示唆される。農業分野における気候変動緩和策として、水管理の最適化が重要であることを示す。

English

This study evaluates intermittent irrigation strategies for rice production to mitigate greenhouse gas emissions while preserving yields across contrasting environments. It suggests that intermittent irrigation can reduce methane emissions, but yield impacts may vary by environment. The research highlights the importance of optimizing water management as a climate mitigation measure in agriculture.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は水田農業が盛んであり、間断灌漑は国内の農業分野における温室効果ガス削減策として注目される。本研究成果は、日本の水田管理の改善や、農業分野の気候変動対策に資する可能性がある。

In the global GX context

Globally, rice paddies are a significant source of methane emissions. This study contributes to the understanding of water management strategies that can reduce emissions while maintaining yields, relevant to international climate mitigation efforts in agriculture.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence on the trade-offs between GHG mitigation and yield in rice systems, useful for agricultural climate research.

🏢実務担当者:Offers insights for rice farmers and agricultural companies on water management practices that can reduce emissions without compromising yield.

🏛政策担当者:Informs agricultural and climate policy on the potential of intermittent irrigation as a mitigation measure.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。