Geothermal Energy as Firm Power for Copper Mining in Southern Peru: A Probabilistic Techno-Economic and Multi-Criteria Assessment
Gonzales E, Gonzales S
🤖 gxceed AI 要約
日本語
ペルー南部の銅鉱山に対し、南部火山軸の8地熱フィールドが2026〜2040年に供給可能な電力量・コスト・時期を、モンテカルロ法とLCOE、AHP–TOPSISで評価した。導入可能量は2033年までゼロ、2040年中央値673MWで、基準需要を76%の確率で賄える。参照フィールドのLCOE中央値は111USD/MWhで、ディーゼルや蓄電池付き太陽光・風力より有利な場合が多いが、天然ガスや系統電力より高い。制約は資源量ではなく探査リスクと開発期間である。
English
This study assesses how much, at what cost and by when eight Southern Volcanic Axis geothermal fields could supply incremental copper-mining demand in southern Peru over 2026–2040, combining Monte Carlo simulation, delivered LCOE, and AHP–TOPSIS. Deployable resource averages 691 MWe (P90: 343 MWe); installable capacity is zero before 2033 and reaches a median 673 MW by 2040, covering base-case demand with 76% probability. Median LCOE of 111 USD/MWh beats diesel backup and often solar–wind with storage, but exceeds gas and grid power. Exploration risk and development lead time, not resource size, are the binding constraints.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業は銅など重要鉱物の調達を通じてペルー鉱山と関わる。鉱山の脱炭素電源調達やScope 3排出削減を考える際、地熱の『 firm power 』としての価値と探査リスクの定量化は、資源開発・調達先評価の参考になる。
In the global GX context
As critical-mineral supply chains face Scope 3 and clean-power procurement pressure, this paper quantifies geothermal as firm, low-carbon power for mining—relevant to transition finance and disclosure of supply-chain decarbonization in hard-to-abate sectors.
👥 読者別の含意
🔬研究者:確率的資源評価とLCOE・MCDAを統合した手法は、鉱山・産業向け脱炭素電源評価の枠組みとして参考になる。
🏢実務担当者:鉱山・資源調達企業は、地熱の導入時期とコスト競争力を探査リスク込みで把握し、電力調達・Scope 3戦略に活用できる。
🏛政策担当者:ペルー政府や電力規制当局は、探査リスクと開発期間の短縮策が地熱の firm power 供給を左右する点を政策設計に反映すべき。
📄 Abstract（原文）
Copper mining in southern Peru needs firm, low-carbon electricity but relies on a hydro-dominated grid whose marginal cost rose from about 30 to 200 USD/MWh during the 2022–2023 drought; no study has linked the region’s geothermal resources to this demand. We assessed how much, at what cost and by when eight fields of the Southern Volcanic Axis could supply the incremental mining demand of the Arequipa–Moquegua–Tacna corridor in 2026–2040. We combined a Monte Carlo simulation of correlated exploration success and development schedules, a system levelized cost of electricity (LCOE) delivered to the mine, and an AHP–TOPSIS multi-criteria analysis. The deployable resource averages 691 MWe (P90: 343 MWe). Installable capacity is zero before 2033 and reaches a median of 673 MW in 2040, covering base-case demand with 76% probability (56–62% with schedule delays). The median LCOE of the reference field, 111 USD/MWh, is lower than diesel backup and, in 71% of cases, than solar–wind with storage, but higher than natural gas and the grid. Geothermal energy ranks first while the economic weight stays below 37% and its supply security is rated at least 4.02 out of 5. Exploration risk and development time, not resource size, constrain this medium-term firm supply option.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- Research Square https://doi.org/10.20944/preprints202610.2394.v1first seen 2026-10-27 04:25:27 · last seen 2026-11-06 04:19:45
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。