← 論文一覧に戻る

The Economics of a Just Transition

公正な移行の経済学 (AI 翻訳)

Ireri Hernandez Carballo, Elena Verdolini, Jan Christoph Steckel, Massimo Tavoni, Francesco Vona

Review of Environmental Economics and Policy📚 査読済 / ジャーナル2026-06-25#政策Origin: EU
DOI: 10.1086/742029
原典: https://doi.org/10.1086/742029

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、気候変動対策における「公正な移行」の概念を環境経済学の視点から整理・分析する。分配的正義、修復的正義、手続き的正義、承認的正義の4つの次元を特定し、既存研究をマッピングすることで、経済学の貢献と限界を明らかにする。今後の研究課題として、より公平な気候政策設計に向けた知見を提供する。

English

This paper bridges the concept of a just transition with environmental economics, identifying four key justice dimensions: distributional, restorative, procedural, and recognition. It maps existing research to highlight contributions and limitations of economics in addressing justice concerns. The authors call for future work to inform equitable climate policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でも、石炭火力廃止や地域雇用対策の文脈で「公正な移行」が重要視されている。本論文は、政策設計に必要な正義の枠組みを提供し、日本のエネルギー転換や産業構造調整への示唆を持つ。

In the global GX context

Globally, the just transition concept is central to climate policy debates, including ILO guidelines and EU Just Transition Mechanism. This paper provides a systematic economic framework that can inform national strategies and international climate negotiations.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured mapping of justice dimensions to economic research, highlighting gaps for future studies on equitable climate policy.

🏛政策担当者:Offers a framework for designing climate policies that address distributional, procedural, and recognition justice, aiding in stakeholder engagement and social acceptance.

📄 Abstract(原文)

Addressing climate change requires policies that are ethically defensible, politically acceptable, and implementable. The concept of a “just transition”—a decarbonization process that avoids leaving workers and communities behind and mitigates burdens on vulnerable and historically marginalized groups—has gained prominence in academic and policy debates. This article bridges these debates with insights from environmental economics. We identify and examine four key dimensions of a just transition—distributional, restorative, procedural, and recognition justice—and use them to map existing economic research. We highlight the contributions and limitations of environmental economics in addressing justice concerns and discuss gaps that future research should address to better inform the design of equitable climate policies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。