Conflicted about building decarbonization: Contested climate justice imaginaries in expert visions of low-carbon and net-zero buildings

ビル脱炭素をめぐる葛藤：低炭素・ネットゼロビルに対する専門家ビジョンにおける気候正義の想像力の争い (AI 翻訳)

Sovacool B.K.

Urban Climate📚 査読済 / ジャーナル2026-02-01#エネルギー転換

DOI: 10.1016/j.uclim.2026.102806

原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105028500787

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、低炭素・ネットゼロビルに関する専門家のビジョンにおいて、気候正義の概念がどのように異なる形で想像されているかを分析する。ビル脱炭素政策や技術選択に内在する正義の葛藤を明らかにし、脱炭素化の社会的側面への理解を深める。

English

This paper analyzes how climate justice imaginaries diverge among expert visions of low-carbon and net-zero buildings, revealing conflicting notions of justice embedded in building decarbonization pathways and technology choices.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のゼロエネルギービル（ZEB）や建築物省エネ基準の議論において、気候正義の視点はまだ限定的だが、本論文は政策設計における公平性の考慮に示唆を与える。

In the global GX context

While global building decarbonization discourse increasingly emphasizes justice, this paper offers a critical lens on how expert framings shape outcomes, relevant for just transition policies worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Scholars studying just transitions in the built environment will find the contested justice imaginaries a useful analytical frame.

🏛政策担当者:Policymakers designing building decarbonization mandates should consider the multiple justice dimensions raised by different technological pathways.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105028500787first seen 2026-05-14 20:11:13

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。