← 論文一覧に戻る

商業CCS施設における実供給CO2と設計CO2の比較:データセットとコード

Delivered versus design CO2 at commercial capture facilities: dataset and code (原題)

Perazich, Milan

Zenodoデータセット2026-10-25#CCUS対象セクター: power
DOI: 10.5281/zenodo.23635323
原典: https://zenodo.org/records/23635323
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

Kazlou et al.(2024)のCCSデータベースに基づき、2022年時点で稼働する商業CCS施設47基の設計CO2量と実供給量を比較したデータセットとコードを公開。38基が対象範囲に入り、16基で供給比率が算出可能。12施設・15期間で損失トン数を特定し、設計値に対する55.2Mtの不足分を発生源・回収プラント・貯留先に振り分けた台帳を構築。事業者向け年次報告テンプレートも含む。

English

Open dataset and code comparing design versus delivered CO2 at 47 commercial CCS facilities operating by 2022, drawn from the Kazlou, Cherp and Jewell (2024) database. Of 38 in-scope facilities, 16 yield a delivery ratio under stated evidence rules. Lost tonnes are sized at 12 facilities across 15 windows and allocated to source, capture plant or sink in a 55.2 Mt shortfall ledger against design, with an annual return template for operators.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

CCSの実効性を「設計値 vs 実績」で検証する視点は、日本のGX推進・カーボンクレジットやCCS事業の信頼性評価、統合報告書での実績開示に直結する。SSBJ開示でScope1削減実績を主張する際の裏付けデータとしても重要。

In the global GX context

Provides a rare empirical ledger of CCS underperformance, directly relevant to ISSB/CSRD disclosure credibility and transition-finance due diligence on carbon-capture claims. Offers a replicable methodology for verifying delivered versus designed abatement in corporate climate disclosures.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CCSの設計値と実績の乖離を定量化する再現可能な手法とデータセットを提供する。

🏢実務担当者:CCS導入企業は実供給量の開示・検証に使える年次報告テンプレートと台帳手法を得られる。

🏛政策担当者:CCSの削減実績を規制・インセンティブ設計に反映する際の検証枠組みの参考になる。

📄 Abstract(原文)

Dataset, sized-loss arithmetic, annual series and code for ‘Where the tonnes go missing: a ledger of delivered versus design CO2 at commercial capture facilities’ (submitted to the International Journal of Greenhouse Gas Control). Every facility in the Kazlou, Cherp and Jewell (2024) CCS projects database operating at 0.1 Mt CO2/yr or more by 2022: 47 facilities, 38 in scope, 16 with a delivery ratio on the stated evidence rules. For each facility: design rate and source, delivered CO2 and source, record period, arithmetic, basis code, losses documented within the record, and disclosure level. Lost tonnes are sized at 12 facilities in 15 windows and placed at the source, the capture plant or the sink where the record allows, in a tonne ledger of the 55.2 Mt shortfall against design. analysis.py regenerates the figures and statistics from the CSV files. Includes a one-page annual return template for operators.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。