持続可能な開発を推進する：再生可能エネルギー、気候政策の不確実性、生産能力構成要素の役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The quantile regression approach reveals heterogeneous effects of renewable energy and policy uncertainty, offering a nuanced perspective for empirical research on sustainable development.

🏛政策担当者:Policymakers should note that reducing climate policy uncertainty is critical to attracting green investment, and renewable energy policies must be tailored to a country's development stage.

持続可能な開発を達成するには、環境・経済・社会の各領域にわたって作用する複雑な要因を理解することが必要である。本研究は、再生可能エネルギー、生産能力の構成要素、および気候政策の不確実性が持続可能な開発に及ぼす異質な影響を調査する。2000年から2021年までの140か国（先進国49か国、発展途上国91か国）からなるグローバル・パネルを分析し、操作変数分位点回帰を採用して、持続可能な開発の分布全体にわたる差異的効果を捕捉する。分析結果は、再生可能エネルギーの微妙な影響を明らかにしている。全サンプルおよび先進国については、再生可能エネルギーはすべての分位点において一貫して正で統計的に有意な効果を示す。しかし発展途上国では、その関係は分位点依存型である：持続可能性の下位分位点にある国々ではその影響は有意に負であるが、上位分位点にあるより先進的な発展途上国では正となる。気候政策の不確実性は普遍的に負の効果を持ち、世界中のグリーン投資に対する主要な障壁として作用しており、その最も深刻な影響は発展途上国で感じられている。対照的に、人的資本とICTは堅牢で普遍的な柱として浮上し、一貫して正の影響を示す。自然資本の効果は二元的であり、呪いから祝福への軌跡をたどる—その影響は、持続可能性が低い国では有意に負から、持続可能性のリーダー国では正へとシフトする。構造変化は、あらゆる状況において強力で正の推進要因である。一方、制度の影響は、低水準から中央値までの開発段階における進歩にとって重要な触媒であるが、先進国では収穫逓減を示す。民間部門の影響は概して負であるが、最も先進的な発展途上国では正に転じる。また、運輸の効果はほとんどの分位点で負である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Achieving sustainable development requires understanding the complex drivers that operate across environmental, economic, and social domains. This research investigates the heterogeneous impacts of renewable energy, productive capacity components, and climate policy uncertainty on sustainable development. Analyzing a global panel of 140 countries (49 developed, 91 developing) from 2000 to 2021, it employs an instrumental variable quantile regression to capture differential effects across the distribution of sustainable development. The findings reveal a nuanced impact of renewable energy. For the full sample and for developed nations, renewable energy exhibits a consistently positive and statistically significant effect across all quantiles. In developing countries, however, the relationship is quantile-dependent: the impact is significantly negative for nations at the lower quantiles of sustainability but becomes positive for more advanced developing nations at the upper quantiles. Climate policy uncertainty has a universally negative effect, acting as a major barrier to green investment worldwide, with the most acute effects felt in the developing world. In contrast, human capital and ICT emerge as robust, universal pillars, demonstrating a consistently positive impact. The effects of natural capital are dualistic, following a curse-to-blessing trajectory, its impact shifts from significantly negative in less sustainable nations to positive in sustainability leaders. Structural change is a powerful, positive driver in all contexts. Meanwhile, the influence of institutions is a critical catalyst for progress at low-to-median development levels, though it exhibits diminishing returns for advanced nations. The private sector's impact is generally negative but turns positive in the most advanced developing countries. Also, the effect of transport is negative in most quantiles.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.egyr.2026.109464first seen 2026-07-19 04:48:10