監査可能な情報状態としての炭素会計：再現可能な炭素情報のための状態・証拠・応答指向アーキテクチャ
Carbon Accounting as an Auditable Information State: A State-, Evidence- and Response-Oriented Architecture for Reproducible Carbon Information (原題)
Dennis Himmelmann
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本ワーキングペーパーは、炭素会計情報を「監査可能な情報状態」として扱うアーキテクチャを提案する。計算エントリ、係数バージョン、証拠評価、受領者別応答パッケージを結びつけ、事後修正後も再構築可能な設計を3命題・8不変条件で規定する。合成例ではサプライヤー係数修正が顧客選択の製品単位結果を450→490kgに変える一方、銀行選択のScope1/2合計は1,450kgのままとなる。EU VSME標準への版バインド対応も示すが、実装・実証評価は未実施。
English
This working paper proposes an architecture treating carbon accounting information as an auditable information state—a version-bound representation reconstructable after later corrections. It links calculation entries, bound factor versions, typed evidence assessments, and recipient-specific response packages via three design propositions and eight invariants. A synthetic example shows a supplier factor correction shifting a customer-selected product result from 450 to 490 kg CO2e while a bank-selected Scope 1/2 sum stays at 1,450 kg. An edition-bound mapping to EU VSME separates unit conversion from disclosure coverage; no implementation or empirical evaluation is reported.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準や有報でのScope3開示、統合報告書における数値の事後修正・再計算への対応が課題となる日本企業にとって、監査可能性と再現性を担保する情報設計は直接的に有用。サプライチェーン上流の係数修正が顧客側の開示数値を変える構造は、Scope3算定・検証の実務課題に直結する。
In the global GX context
As ISSB/SSBJ and CSRD push toward assured, machine-readable disclosure, this architecture addresses a core gap: how carbon numbers remain reconstructable and auditable after factor corrections or boundary changes. The edition-bound VSME mapping signals relevance to EU disclosure infrastructure and to any jurisdiction building comparable carbon-information controls.
👥 読者別の含意
🔬研究者:炭素会計の監査可能性・再現性を情報アーキテクチャとして定式化する枠組みを提供し、開示インフラ研究の新たな設計論点を示す。
🏢実務担当者:サプライヤー係数修正や境界変更時に、顧客・金融機関など受領者別の開示数値をどう版管理・再構築するかの設計指針として活用できる。
🏛政策担当者:SSBJ/ISSBやVSME準拠の開示制度において、事後修正・証拠変更を許容しつつ監査可能性を保つ要件設計の参考になる。
📄 Abstract（原文）
This working paper specifies an architecture that treats carbon accounting information as an auditable information state: a version-bound representation for a defined period, boundary and purpose that remains reconstructable after later corrections. Building on carbon-ledger, provenance and internal-control research, it connects calculation entries with bound factor versions and recipes, closed reporting states, typed evidence assessments, versioned qualitative assertions and recipient-specific response packages. Three design propositions and eight invariants specify historical reconstruction, preserved communication and impact review, including changes in evidence or permitted use without numerical change. A synthetic seven-entry example shows a supplier factor correction that raises a customer-selected product-related result from 450 to 490 kg CO2e per batch while a bank-selected Scope 1/2 sum remains at 1,450 kg CO2e; counterexamples cover evidence withdrawal, boundary change, policy-scope failure and uncertain transmission. An edition-bound mapping to the EU VSME standard separates unit conversion from disclosure coverage. No implementation or empirical evaluation is reported; a falsifiable comparison against a configured versioned-repository baseline is proposed as the next test.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.22708881first seen 2026-09-14 04:45:40 · last seen 2026-09-14 04:45:48
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。