← 論文一覧に戻る

水素経済研究・開発・期待の歴史的分析:1972年から2020年

A Historical Analysis of Hydrogen Economy Research, Development, and Expectations, 1972 to 2020 (原題)

Yap J.

Environments Mdpi📚 査読済 / ジャーナル2023-01-01#水素対象セクター: power
DOI: 10.3390/environments10010011
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85146448591

🤖 gxceed AI 要約

日本語

1972年から2020年までの水素経済に関する研究・開発・社会的期待の変遷を歴史的に分析した論文。水素が繰り返し政策アジェンダに浮上しては後退してきた「期待のサイクル」を跡付け、脱炭素時代における水素戦略の教訓を提示する可能性がある。抄録がなく詳細な知見は不明。

English

A historical analysis tracing research, development, and shifting expectations around the hydrogen economy from 1972 to 2020. It likely maps recurring hype-and-disappointment cycles and draws lessons for today's decarbonization-driven hydrogen strategies. No abstract available, so specific findings are unclear.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は水素基本戦略やグリーン成長戦略で水素を重点領域に位置づけており、過去の期待サイクルを踏まえた政策設計や企業の投資判断に示唆を与える。水素関連の長期戦略を検討する日本企業・政策担当者にとって歴史的視座を提供する。

In the global GX context

As governments and the EU/Japan push hydrogen as a pillar of net-zero pathways, this retrospective helps situate current hydrogen enthusiasm within decades of prior cycles, informing transition-finance and industrial-policy debates.

👥 読者別の含意

🔬研究者:水素経済研究の歴史的潮流と期待形成の変遷を体系的に把握できる。

🏢実務担当者:水素事業への投資判断において過去の期待サイクルの教訓を参照できる。

🏛政策担当者:水素政策の設計にあたり過去の政策サイクルと失敗要因を踏まえた検討が可能。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。