フランスにおけるアグロフォレストリー政策

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Identifies institutional barriers and policy instruments for agroforestry adoption, useful for comparative policy analysis.

🏢実務担当者:Outlines funding opportunities and administrative challenges for farmers implementing agroforestry.

🏛政策担当者:Offers actionable recommendations (e.g., one-stop shops, tenancy reform) for designing effective agroforestry support schemes.

EURAFポリシーブリーフィング第35号は、EURAF、AgoForAdaptプロジェクト、およびDigitAFプロジェクトによって共同で作成されました。本報告書は、フランスにおけるアグロフォレストリーの政策と実践について詳細に説明し、樹木と作物または家畜との意図的な統合が、国の枠組みと共通農業政策（CAP）によってどのように支援されているかを概説しています。アグロフォレストリーはフランスにおいて重要な土地利用であり、約155万ヘクタールを占めています。CAP戦略計画の下で、これらのシステムは直接面積支払いの対象となります。農地では、支払いの適格性には、樹木密度が1ヘクタールあたり100本未満に保たれることが必要であり、一方、放牧地では、より複雑な按分方式が採用されており、区画内の樹木または低木の被覆が過度に多い場合、農家が支払い受給資格を失うリスクをもたらします。フランスは、生け垣の維持に対する「Bonus Haie」など、生物多様性インフラに金銭的報酬を与えるためにエコスキームを活用しており、CAPには気候適応に370万ヘクタールを充てるといったパフォーマンス指標が含まれています。農業補助金を超えて、本ブリーフィングは、土地利用、土地利用変化及び林業（LULUCF）規則やEU森林破壊防止規則（EUDR）などの他の政策枠組みとアグロフォレストリーの交差を探求しています。フランスは、政府支援による「Label Bas-Carbone」を通じて自主的な炭素市場を活用し、農家が生け垣や果樹園からの炭素隔離を収益化するための方法論を提供しています。フランスのアグロフォレストリー部門は、INRAEのような研究機関、構造化された市民社会ネットワーク、そして2030年までに生け垣の純増5万キロメートルを目標とした「Pacte en faveur de la haie」によって支えられていますが、2025年にはその資金が大幅に削減されました。機会には、家畜や作物に日陰を提供するための気候適応戦略として樹木を利用することや、地域のバイオエコノミーサプライチェーンの拡大が含まれます。しかしながら、構造的な障壁がより広範な採用を妨げています。「Statut du Fermage」（小作農法）は、小作農が樹木を植えるために地主の許可を得ることを要求し、実質的に借地における投資を妨げています。農家はまた、複雑な「Telepac」行政システム、予測不可能な予算の変動、技術アドバイザーの不足、そして樹木の生育初期における経済的な「死の谷」といった課題に直面しています。害虫による生物学的脆弱性や、営農型太陽光発電との土地利用競合も追加の脅威をもたらします。本報告書は、政策立案者に対する20の実行可能な勧告で締めくくられており、小作法の改革、矛盾するインセンティブの撤廃、農家が複雑な補助金を乗り切るための地域密着型の「ワンストップショップ」（guichet unique）の設立、そして植栽された樹木の持続可能な維持を保証する安定した長期的資金の確保の必要性を強調しています。ポリシーブリーフィング第35号のフランス語訳は準備中です。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

EURAF Policy Briefing #35 is produced jointly by EURAF, and the AgoForAdapt and DigitAF Projects.. The report gives a detailed description of agroforestry policies and practices in France, outlining how the intentional integration of trees with crops or livestock is supported by national frameworks and the Common Agricultural Policy (CAP). Agroforestry is a crucial land use in France, covering approximately 1.55 million hectares. Under the CAP Strategic Plan, these systems are eligible for direct area payments. On arable land, eligibility requires tree density to remain under 100 trees per hectare, while on pastoral land, a more complicated pro-rata system, poses a risk for farmers of losing entitlements if the tree or shrub cover on a parcel is too great. France utilises Eco-schemes to reward biodiversity infrastructure financially, such as the "Bonus Haie" for maintaining hedgerows, and the CAP includes performance metrics like committing 3.7 million hectares to climate adaptation. Beyond agricultural subsidies, the briefing explores the intersection of agroforestry with other policy frameworks like the Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF) Regulation and the EU Deforestation Regulation (EUDR). France leverages the voluntary carbon market through its state-backed "Label Bas-Carbone," providing a methodology for farmers to monetize carbon sequestration from hedges and orchards. France's agroforestry sector is supported by research institutions like INRAE, a structured civil society network, and the "Pacte en faveur de la haie," which aimed at a net gain of 50,000 kilometers of hedges by 2030, but for which funding was severely cut in 2025. Opportunities include utilizing trees as a climate adaptation strategy to shade livestock and crops, and expanding local bioeconomy supply chains. However, structural barriers hinder wider adoption. The "Statut du Fermage" (Tenant Farming Statute) requires tenant farmers to secure landowner permission to plant trees, effectively blocking investments on rented land. Farmers also face challenges with the complex "Telepac" administrative system, unpredictable budget volatility, a shortage of technical advisors, and an economic "Valley of Death" during the early years of tree establishment. Biological vulnerabilities from pests and land competition from agrivoltaics pose additional threats. The report concludes with 20 actionable recommendations for policymakers, highlighting the need to reform tenant farming laws, to remove contradictory incentives, to establish a localized "one-stop shop" (guichet unique) to help farmers navigate complex grants, and to secure stable, long-term funding which ensures sustainable maintenance of planted trees. Une traduction en français de la note d'orientation n° 35 est en préparation

• openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.20040669first seen 2026-05-24 04:33:17 · last seen 2026-06-17 09:17:10