← 論文一覧に戻る

関税不確実性と気候要請：アジアにおけるサプライチェーン脱炭素化の戦略

Tariff Uncertainty and Climate Imperatives: Strategies for Supply Chain Decarbonization in Asia (原題)

Venkatachalam Anbumozhi

Economic & Political Weekly📚 査読済 / ジャーナル2026-10-19#炭素価格Origin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.71279/epw.v61i40.51871
原典: https://doi.org/10.71279/epw.v61i40.51871

🤖 gxceed AI 要約

日本語

アジアの輸出経済圏がEUのCBAMや unilateral 関税の圧力に直面する中、関税変動と気候義務の相互作用を分析。炭素価格整合、地域バリューチェーン統合、産業クラスターでのクリーンエネルギー導入という3戦略を評価する。共通の炭素会計基準とトランジションファイナンスがなければ、分断された国境措置が先進国と途上国の産業格差を拡大しうると指摘。ASEAN・東南アジアでの協調的貿易・気候枠組みの必要性を強調する。

English

This paper analyzes how tariff volatility interacts with climate mandates across Asian production networks facing EU CBAM and rising protectionism. It assesses three strategies: carbon-pricing alignment, regional value chain integration, and clean energy deployment in industrial clusters. Without shared carbon accounting standards and transition finance, fragmented border measures may widen industrial disparities between advanced and developing Asian economies, underscoring the need for cooperative trade-climate frameworks across ASEAN.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

CBAM対応は日本企業の輸出競争力・調達先選定に直結し、SSBJやScope 3開示と連動する実務的示唆を持つ。アジア域内の炭素会計標準化は日本主導の国際ルール形成の論点となる。

In the global GX context

Directly engages the CBAM/ISSB disclosure nexus and the trade-climate interface shaping global market access. It adds an Asian production-network perspective to transition finance and carbon accounting harmonization debates.

👥 読者別の含意

🔬研究者:貿易政策と炭素価格・サプライチェーン脱炭素の相互作用を分析する枠組みを提供する。

🏢実務担当者:CBAM対応と調達先の脱炭素戦略を設計する際の3戦略の比較材料となる。

🏛政策担当者:アジア域内の炭素会計標準化と協調的貿易・気候枠組みの設計に示唆を与える。

📄 Abstract（原文）

As low-carbon manufacturing accelerates, Asian export economies face growing pressure from cross-border carbon rules and unilateral trade tariffs. Mechanisms such as the European Union’s Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), together with rising protectionism, have made supply chain emissions central to market access and competitiveness. This paper examines how tariff volatility interacts with climate mandates across Asian production networks and assesses three strategies: carbon-pricing alignment, regional value chain integration, and clean energy deployment in industrial clusters. It finds that without shared carbon accounting standards and transition finance; fragmented border measures may widen industrial disparities between advanced and developing Asian economies. The study highlights the need for cooperative trade-climate frameworks that balance competitiveness with deep decarbonisation across ASEAN and South East Asia.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。