オーストラリアの電力・ガス・水道・廃棄物サービス部門の炭素フットプリントの決定

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a detailed methodology for sectoral carbon footprint analysis using input-output and IELab, applicable to other countries.

🏢実務担当者:Identifies electricity transmission and generation as priority areas for low-carbon technology investment, aiding corporate decarbonization strategies.

🏛政策担当者:Offers evidence for prioritizing emissions reduction policies in utility sectors, supporting national climate targets.

目的 本研究は、部門別炭素排出量の定量化という世界的な課題に対処することを目的としており、多様な国の状況に適用可能なスケーラブルな方法論を提供する。世界有数の温室効果ガス排出国であるオーストラリアは、2050年までのパリ気候変動協定のネットゼロ排出目標の達成において極めて重要な役割を担っている。公益事業サービス部門（電気、ガス、水道、廃棄物サービス）は、歴史的にオーストラリア最大のCO2換算排出源である。しかし、これはまた、対象を絞った緩和戦略を通じて国家の排出削減に貢献する大きな可能性を浮き彫りにしている。本研究は、2013年から2017年までのオーストラリアの公益事業サービス部門の総炭素フットプリントを分析し、排出に寄与する主要なサプライチェーン、産業、製品を特定する。経済全体の産業連関分析と、詳細なオーストラリア産業生態学バーチャルラボラトリー（IELab）フレームワークを活用し、本研究は部門の詳細な分解を提供し、排出傾向に関する洞察と他の経済活動とのベンチマーキングを提供する。調査結果によると、2017年には公益事業サービス部門がオーストラリアの炭素フットプリントの43.1%を占め、直接排出の37.2%と比較された。商業サービスと製造業が、公益事業サービス部門内の内在排出への最も重要な貢献者として浮上した。さらに、本研究は、部門の5つのサブセクター（発電、送電・配電、ガス供給、水道供給、廃棄物収集・処理）にわたる排出を評価し、低炭素技術が最も大きな影響を与え得る場所を特定する。結果は、送電と発電が低炭素技術を効果的に活用する最高の可能性を提供し、排出削減戦略への投資の優先順位付けのためのロードマップを提供することを明らかにしている。これらの調査結果は、第一にオーストラリアの持続可能性目標に貢献し、第二に同様の産業・環境課題に直面する国々に再現可能なモデルを提供する。本論文で報告された調査結果は、気候変動緩和目標を達成するための世界的な取り組みを支援する。 デザイン/方法論/アプローチ 本研究は定量的アプローチを採用し、複数地域産業連関分析と詳細なIELabフレームワークを用いて、オーストラリアの公益事業サービス部門（2013年～2017年）の炭素フットプリントを評価する。方法論は、排出に寄与する主要なサプライチェーン、産業、製品を特定し、発電、送電・配電、ガス供給、水道供給、廃棄物収集の5つのサブセクターにわたってデータを分解する。結果は明確さのためにグラフ形式と表形式の両方で提示される。このアプローチは、排出傾向を浮き彫りにし、部門別貢献をベンチマークし、低炭素技術の導入機会を特定し、排出削減を達成し世界的な気候緩和努力を支援するためのスケーラブルで再現可能なモデルを提供する。 調査結果 調査結果によると、2017年にはオーストラリアの公益事業サービス部門が国家の炭素フットプリントの43.1%を占め、直接排出の37.2%のシェアを上回った。発電と送電が最も重要な貢献者として特定され、商業サービスと製造業が部門内の内在排出の実質的な源泉として浮上した。本研究は、送電と発電を低炭素技術の導入可能性が最も高いサブセクターとして強調する。排出ホットスポットを特定し、詳細な部門別分解を提供することにより、結果は排出削減戦略への投資の優先順位付け、オーストラリアの持続可能性目標の推進、世界的な気候変動緩和の支援のための実践可能な洞察を提供する。 研究の限界/含意 本研究は、産業連関分析とIELabフレームワークを用いてオーストラリアの公益事業サービス部門の炭素フットプリントに焦点を当てている。これらの方法論は詳細な部門別分解を提供する一方で、利用可能なデータに依存しており、サプライチェーンの動的変化や技術進歩を完全に捉えていない可能性がある。さらに、本研究は歴史的データ（2013年～2017年）を検討しており、現在の排出傾向への適用可能性を制限している。将来の研究では、リアルタイムデータを組み込み、オーストラリア国内の地域的変動を探求することにより、これらの限界に対処できる可能性がある。これらの制約にもかかわらず、調査結果は政策立案者に貴重な洞察を提供し、排出削減と国家・世界の気候変動目標の達成のための対象を絞った介入を支援する。 実務的含意 本研究の調査結果は、公益事業サービス部門の政策立案者と産業関係者に実践可能な洞察を提供する。送電と発電を排出削減の可能性が最も高いサブセクターとして特定することにより、研究は低炭素技術への投資の優先順位付けのためのロードマップを提供する。さらに、結果は商業サービスと製造業におけるサプライチェーン管理と資源効率の改善の必要性を強調する。これらの実務的含意は、再生可能エネルギーの導入や技術アップグレードなどの対象を絞った緩和戦略の開発を支援し、オーストラリアの持続可能性目標に貢献し、他の国の状況における炭素排出に対処するための再現可能な枠組みを提供する。 独自性/価値 本研究は、IELabフレームワークと産業連関分析を組み合わせた詳細なアプローチを活用し、オーストラリアの公益事業サービス部門内の炭素フットプリントの包括的な分析を提供することにより、独自の貢献をしている。5つのサブセクターにわたって排出を分解し、送電や発電などの主要な貢献者を特定することにより、研究は排出削減のための対象を絞った戦略を提供する。本研究はオーストラリアの持続可能性目標を支援するだけでなく、同様の課題に直面する他国向けのスケーラブルで再現可能な方法論を提示する。この独自性は、方法論的厳密性と実用的応用を橋渡しし、学術的理解と現実世界の気候変動緩和努力を前進させることにある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose This study aims to address the global challenge of quantifying sectoral carbon emissions, offering a scalable methodology applicable across diverse national contexts. As one of the world’s leading greenhouse gas emitters, Australia has a critical role in achieving the Paris Climate Change Agreement’s net-zero emissions goal by 2050. The utility services sector – electricity, gas, water and waste services – has historically been Australia’s largest source of CO2-equivalent emissions. However, this also highlights its significant potential to contribute to national emission reductions through targeted mitigation strategies. This research analyses the total carbon footprint of Australia’s utility services sector from 2013 to 2017, identifying key supply chains, industries and products contributing to emissions. Utilising an economy-wide input-output analysis and the granular Australian Industrial Ecology Virtual Laboratory (IELab) framework, this study provides detailed disaggregation of sectors, offering insights into emission trends and benchmarking against other economic activities. The findings reveal that in 2017, the utility services sector accounted for 43.1% of Australia’s carbon footprint, compared to 37.2% of direct emissions. Commercial services and manufacturing emerged as the most significant contributors to embodied emissions within the utility services sector. Additionally, this research evaluates emissions across the sector’s five subsectors – electricity generation, transmission and distribution, gas supply, water supply and waste collection and treatment – to identify where low-carbon technologies could have the most significant impact. The results reveal that electricity transmission and electricity generation offer the highest potential for utilising low-carbon technologies effectively, providing a roadmap for prioritising investments in emissions reduction strategies. These findings, firstly, contribute to Australia’s sustainability goals and, secondly, offer a replicable model for countries facing similar industrial and environmental challenges. The findings reported in this paper support global efforts to achieve climate change mitigation targets. Design/methodology/approach This study adopts a quantitative approach, employing multi-regional input-output analysis and the granular IELab framework to evaluate the carbon footprint of Australia’s utility services sector (2013–2017). The methodology identifies key supply chains, industries and products contributing to emissions and disaggregates data across five subsectors: electricity generation, transmission and distribution, gas supply, water supply and waste collection. Results are presented in both graphical and tabular formats for clarity. This approach highlights emission trends, benchmarks sectoral contributions and pinpoints opportunities for deploying low-carbon technologies, offering a scalable, replicable model for achieving emissions reduction and supporting global climate mitigation efforts. Findings The findings reveal that in 2017, Australia’s utility services sector accounted for 43.1% of the national carbon footprint, surpassing its 37.2% share of direct emissions. Electricity generation and transmission were identified as the most significant contributors, with commercial services and manufacturing emerging as substantial sources of embodied emissions within the sector. The study highlights electricity transmission and generation as the subsectors with the highest potential for adopting low-carbon technologies. By pinpointing emission hotspots and offering detailed sectoral disaggregation, the results provide actionable insights for prioritising investment in emissions reduction strategies, advancing Australia’s sustainability goals and supporting global climate change mitigation. Research limitations/implications This study focuses on the carbon footprint of Australia’s utility services sector using input-output analysis and the IELab framework. While these methodologies offer detailed sectoral disaggregation, they rely on available data, which may not fully capture dynamic changes in supply chains or technological advancements. Additionally, the research examines historical data (2013–2017), limiting its applicability to current emission trends. Future studies could address these limitations by incorporating real-time data and exploring regional variations within Australia. Despite these constraints, the findings provide valuable insights for policymakers, supporting targeted interventions to reduce emissions and achieve national and global climate change goals. Practical implications The findings of this study provide actionable insights for policymakers and industry stakeholders in the utility services sector. By identifying electricity transmission and generation as the subsectors with the highest potential for emissions reduction, the research offers a roadmap for prioritising investments in low-carbon technologies. Additionally, the results highlight the need for improved supply chain management and resource efficiency in commercial services and manufacturing. These practical implications support the development of targeted mitigation strategies, such as renewable energy adoption and technological upgrades, contributing to Australia’s sustainability goals and offering a replicable framework for addressing carbon emissions in other national contexts. Originality/value This study provides a unique contribution by offering a comprehensive analysis of the carbon footprint within Australia’s utility services sector, utilising a granular approach through the IELab framework combined with input-output analysis. By disaggregating emissions across five subsectors and identifying key contributors like electricity transmission and generation, the research offers targeted strategies for emissions reduction. The study not only supports Australia’s sustainability goals but also presents a scalable and replicable methodology for other nations facing similar challenges. This originality lies in bridging methodological rigour with practical applications, advancing academic understanding and real-world climate change mitigation efforts.

• openalex https://doi.org/10.1108/meq-07-2024-0311first seen 2026-08-02 17:41:29