← 論文一覧に戻る

CCUS協力連合における多主体行動ゲームに関する研究

Study on multi-subject behavior game of CCUS cooperative alliance (原題)

Song X.

Energy📚 査読済 / ジャーナル2023-01-01#CCUSOrigin: CN対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.energy.2022.125229
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85139063072

🤖 gxceed AI 要約

日本語

CCUS(二酸化炭素回収・利用・貯留)の協力連合における複数主体の行動をゲーム理論で分析した研究。企業・政府・地域など異なる利害を持つ主体間の協力形成とインセンティブ設計をモデル化しているとみられる。要旨が未取得のため詳細な知見は限定的だが、CCUS普及に向けた連携メカニズムの理論的枠組みを提示する。

English

A game-theoretic analysis of multi-stakeholder behavior within a CCUS cooperative alliance. It models how firms, government, and other actors with divergent interests form cooperation and design incentives. With no abstract available, findings are inferred from the title; the work offers a theoretical framework for CCUS collaboration mechanisms.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はCCUSをGX推進の重点技術と位置づけ、産業クラスター形成や拠点整備を進めている。連合形成における主体間の利害調整やインセンティブ設計は、国内CCUS事業の実装設計や官民連携の制度づくりに示唆を与える。

In the global GX context

CCUS is central to global net-zero pathways and increasingly to disclosure of transition plans under ISSB/TCFD. Understanding cooperative alliance dynamics helps explain how CCUS projects overcome coordination and free-rider problems, informing transition-finance and policy design.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a game-theoretic lens on coalition formation and incentive design in CCUS multi-stakeholder projects.

🏢実務担当者:Useful for firms structuring CCUS joint ventures and anticipating partner incentives and coordination risks.

🏛政策担当者:Informs design of public-private CCUS support schemes and incentive mechanisms to sustain cooperation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。