← 論文一覧に戻る

A critical review of design frameworks and performance assessment of photovoltaic applications on parking lots

駐車場における太陽光発電の設計フレームワークと性能評価に関する批判的レビュー (AI 翻訳)

Wen Zhang, Yuhan Chen, Shisheng Chen

Solar Energy📚 査読済 / ジャーナル2026-08-04#再生可能エネルギーOrigin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: real_estate
DOI: 10.1016/j.solener.2026.114971
原典: https://doi.org/10.1016/j.solener.2026.114971

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、駐車場への太陽光発電(PV)適用に関する設計フレームワークと性能評価手法を体系的に整理・批判的に検討する。駐車場PVは土地利用の効率化と再生可能エネルギー発電を両立する有望な手法であり、設計上の課題や性能評価のベストプラクティスを明らかにすることで、今後の導入促進に資する知見を提供する。

English

This critical review systematically examines design frameworks and performance assessment methods for photovoltaic (PV) applications on parking lots. It highlights the potential of parking lot PV to combine efficient land use with renewable energy generation, identifies design challenges and best practices, and provides insights to facilitate future deployment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、再生可能エネルギー導入拡大と土地制約の両立が課題であり、駐車場PVは有効な選択肢となる。本レビューは、設計・性能評価の知見を提供し、日本における駐車場PVの普及促進や、FIT/FIP制度下での事業性評価に貢献する。

In the global GX context

Globally, parking lot PV is gaining attention as a dual-use solar solution that addresses land scarcity and renewable energy targets. This review contributes to the global discourse by synthesizing design and performance frameworks, supporting best practices for project developers and policymakers.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of design and performance assessment frameworks for parking lot PV, useful for identifying research gaps.

🏢実務担当者:Offers practical insights into design considerations and performance metrics for parking lot solar projects.

🏛政策担当者:Highlights the potential of parking lot PV for renewable energy targets and land-use efficiency, informing supportive policies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。