ケニア、キアンブ郡ギスングリ地区における乳牛農家の堆肥収集・利用方法と気候変動緩和認識との関連

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on manure management practices and perceived mitigation in smallholder dairy, useful for designing interventions.

🏢実務担当者:Farmers and extension services can use insights on composting and biogas adoption for improved sustainability.

🏛政策担当者:Informs agricultural policy on promoting manure management for climate mitigation in developing contexts.

乳牛飼養における気候変動緩和は、家畜糞尿の収集、貯蔵、利用方法に部分的に依存する。本研究は、ケニアのキアンブ県ギトゥングリ郡における乳牛農家の糞尿収集・利用慣行と、認識された気候変動緩和との関連を評価した。記述的調査デザインを採用し、同郡に登録された乳牛農家を対象とした。層化無作為抽出法を用いて210人の回答者を選定し、一次データは構造化質問票と現地観察によって収集した。二次データは政府報告書、政策文書、関連する学術文献から得た。データは記述統計と、ピアソン相関、カイ二乗検定、分散分析、重回帰を含む推計統計手法を用いて分析した。結果は、糞尿収集が広く行われており、回答者の67.6%が毎日、21.9%が毎週収集していることを示した。農地への直接施用が最も一般的な利用方法であり（37.1%）、次いで堆肥化（29.0%）、バイオガス生産（19.5%）であった。農家は糞尿利用が土壌肥沃度の向上（85.7%）、肥料使用の削減（81.9%）、温室効果ガス排出の削減（71.0%）、炭素隔離の増加（55.2%）に貢献すると認識していた。糞尿利用と認識された気候変動緩和成果との間には有意な正の関係が観察された（r = 0.684、p < 0.001）。分散分析では、糞尿利用方法間で緩和成果に有意な差が示された（F = 8.237、p < 0.001）。回帰分析はさらに、糞尿収集頻度、堆肥化、バイオガス利用が認識された緩和成果を有意に予測し、変動の61.2%を説明することを示した。本研究は、改善された糞尿収集・利用慣行が、小規模農家の乳牛飼養システムにおける認識された気候変動緩和便益と関連していると結論づける。農家研修、堆肥化イニシアチブ、バイオガス導入の強化は、ギトゥングリ郡および類似の農業環境におけるより持続可能な乳製品生産を支援する可能性がある。これらの知見は実測排出量ではなく認識に基づくものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Climate change mitigation in dairy farming depends partly on how livestock manure is collected, stored and utilised. This study assessed the association between manure collection and utilisation practices and perceived climate change mitigation among dairy farmers in Githunguri Sub-County, Kiambu County, Kenya. A descriptive survey design was adopted, targeting registered dairy farmers in the sub-county. A sample of 210 respondents was selected using stratified random sampling, and primary data were collected using structured questionnaires supported by field observations. Secondary data were obtained from government reports, policy documents and relevant scholarly literature. Data were analysed using descriptive statistics and inferential techniques, including Pearson correlation, Chi-square tests, analysis of variance and multiple regression. The findings showed that manure collection was widely practised, with 67.6% of respondents collecting manure daily and 21.9% collecting it weekly. Direct application to farmland was the most common utilisation method (37.1%), followed by composting (29.0%) and biogas production (19.5%). Farmers perceived manure utilisation as contributing to improved soil fertility (85.7%), reduced fertiliser use (81.9%), reduced greenhouse gas emissions (71.0%) and increased carbon sequestration (55.2%). A significant positive relationship was observed between manure utilisation and perceived climate change mitigation outcomes (r = 0.684, p < 0.001). Analysis of variance showed significant differences in mitigation outcomes across manure utilisation methods (F = 8.237, p < 0.001). Regression analysis further indicated that manure collection frequency, composting and biogas utilisation significantly predicted perceived mitigation outcomes, explaining 61.2% of the variation. The study concludes that improved manure collection and utilisation practices are associated with perceived climate change mitigation benefits in smallholder dairy farming systems. Strengthening farmer training, composting initiatives and biogas adoption may support more sustainable dairy production in Githunguri Sub-County and similar agricultural settings. The findings remain perception-based rather than measured emissions.

• openalex https://doi.org/10.9734/ajgr/2026/v9i3426first seen 2026-07-27 04:47:21