← 論文一覧に戻る

カナダの公正なカーボンニュートラル経済への道

Canada's Path to a Just Carbon‐Neutral Economy (原題)

Ann Dale, Evert A. Lindquist, Tamara Antonia Krawchenko, Colin Charles Dring

Canadian Public Administration📚 査読済 / ジャーナル2026-10-25#政策Origin: Global
DOI: 10.1111/capa.70081
原典: https://doi.org/10.1111/capa.70081

🤖 gxceed AI 要約

日本語

カナダの気候ガバナンスが直面する制度的・政治的障壁を特集号として分析した序論。連邦・州の緊張、政策手段の分断、化石燃料開発への根強い支持が脱炭素の進展を不均一にしていると指摘する。課題は政策手段の不足よりも、ガバナンス体系と長期脱炭素要請の不整合にあると論じ、部門・規模を横断する整合的で協働的・適応的な統治構造の必要性を訴える。

English

This special-issue introduction examines the institutional, political, and governance barriers to effective Canadian climate action. It argues that federal-provincial tensions, fragmented policy instruments, and persistent fossil-fuel support make progress uneven, and that the core problem is a misalignment between governance systems and long-term decarbonization demands rather than a lack of policy tools. The issue calls for more coherent, collaborative, and adaptive governance architectures across sectors and scales in a federated state.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

連邦制における政策整合性の欠如という論点は、日本でも国・自治体・産業界の役割分担やトランジション政策の実効性を考える際の参照枠になる。炭素価格や産業戦略の制度設計を議論する材料として日本の実務者にも示唆がある。

In the global GX context

For global disclosure scholarship, this issue illustrates how federal governance fragmentation complicates alignment with TCFD/ISSB-style climate accountability and transition planning. It adds a public-administration lens to the decarbonization literature, emphasizing institutional coherence over tool availability.

👥 読者別の含意

🔬研究者:連邦制下の気候ガバナンスと政策整合性を分析する枠組みとして、制度研究に有用な視点を提供する。

🏢実務担当者:カナダ事業を持つ企業が、州ごとに異なる規制・炭素価格の不確実性を移行計画に織り込む際の背景理解に役立つ。

🏛政策担当者:政策手段の不足よりも統治構造の不整合が障壁であるという指摘は、国・地方の役割分担設計の参考になる。

📄 Abstract（原文）

Abstract Canada's climate governance is entering a critical inflection point amid accelerating ecological impacts, shifting geopolitical dynamics, and growing domestic policy uncertainty. This special issue examines how Canadian public administration can better respond to the climate polycrisis by addressing the institutional, political, and governance barriers that impede effective climate action. Despite decades of policy development, Canada's progress remains uneven, constrained by federal‐provincial tensions, fragmented policy instruments, and persistent support for fossil‐fuel development. The contributions in this issue argue that the core challenge is less a lack of policy tools than a misalignment between governance systems and the long‐term demands of decarbonization. Through analyses spanning federal institutions, industrial strategy, regional transition, market instruments, and municipal experimentation, the articles collectively highlight the need for more coherent, collaborative, and adaptive governance architectures capable of coordinating climate action across sectors and scales in a federated state.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。