← 論文一覧に戻る

二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS）技術の現状

Current State of Carbon Capture, Utilization, and Storage Technologies (原題)

Yanyou Guan, Gordon C. Rausser, David Zilberman

Annual Review of Resource Economicsジャーナル2026-10-05#CCUSOrigin: US経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1146/annurev-resource-112624-123110
原典: https://doi.org/10.1146/annurev-resource-112624-123110

🤖 gxceed AI 要約

日本語

239のCCUS技術を対象に、技術成熟度（TRL）と経済性（回収コスト・製品価格への影響）を体系的に評価したレビュー。大半の技術は未成熟で高コストにとどまり、民間資本が様子見に陥る市場の失敗を指摘する。初期の公的資金によるリスク低減と学習効果の促進、その後の炭素価格制度への移行という官民ハイブリッド枠組みを提唱し、国際調整の重要性も強調する。

English

A comprehensive review of 239 CCUS technologies assessing maturity (TRL) and economics (capture cost, product-price impact). Most pathways remain immature and costly, trapping private capital in a wait-and-see dynamic driven by risk premiums and externalities. The authors propose a hybrid public-private framework—early public funding to de-risk and catalyze learning-by-doing, then transition to robust carbon pricing—plus stronger international coordination.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX推進戦略でCCUSを重点分野に位置づけ、製鉄・セメント・化学など排出削減困難産業での実装を模索している。本レビューは技術成熟度とコストの実態を整理し、公的支援と炭素価格の役割分担を論じており、GX経済移行債やCCS事業化検討の政策設計に示唆を与える。

In the global GX context

CCUS is central to global net-zero pathways and hard-to-abate sector strategies, yet deployment lags. This review maps TRL and cost heterogeneity across 239 technologies and argues for sequenced public de-risking followed by carbon pricing—directly relevant to debates on Article 6, CBAM-adjacent carbon pricing, and transition finance for industrial decarbonization.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CCUS技術の成熟度・コスト・政策を横断的に整理した基準文献として、脱炭素技術評価の枠組み設計に活用できる。

🏢実務担当者:自社のCCUS投資判断や調達戦略において、技術成熟度とコスト構造、公的支援活用のタイミングを検討する材料になる。

🏛政策担当者:CCUS普及には初期の公的資金によるリスク低減と炭素価格の段階的導入の組み合わせが有効であることを示唆する。

📄 Abstract（原文）

Addressing climate change requires significant efforts toward decarbonization. This review provides a comprehensive technical, economic, and policy assessment of 239 carbon capture, utilization, and storage (CCUS) technologies. Categorizing pathways by application and physicochemical processes, we evaluate technological maturity using Technology Readiness Levels and economic viability via capture costs and the impact of capture on product price. Findings indicate that CCUS technologies are heterogeneous; most currently remain immature and face prohibitive costs, trapping private capital in a wait-and-see dynamic driven by severe risk premiums and externalities. To overcome these market failures, we advocate for a hybrid public-private framework: utilizing early-stage public funding to derisk development and catalyze learning-by-doing, subsequently transitioning to robust carbon pricing mechanisms. Furthermore, we highlight the critical role of international coordination in resolving systemic challenges associated with global externalities, spatial heterogeneity, and the fragmentation of markets, supply chains, and regulatory regimes.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。