← 論文一覧に戻る

炭素排出量の定量化：スコープ1（直接）、スコープ2（間接）、スコープ3（ライフサイクル）

Quantifying carbon emissions: Scope 1 (direct), 2 (indirect), and 3 (life-cycle) (原題)

Valerie Livina, Hannah Cheales-Norman, M. Coleman, Tom Gardiner, J. Clarke, Thomas O. M. Smith, Neil Howes, Rod Robinson

International Journal of Metrology and Quality Engineering📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#Scope 3
DOI: 10.1051/ijmqe/2026001
原典: https://doi.org/10.1051/ijmqe/2026001

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究はスコープ1,2,3の排出量測定とモデリングの課題を体系的に分析。特にスコープ3の不確実性に焦点を当て、スコープ2のケーススタディを提示。排出量報告のための系統的アプローチを提案する。

English

This paper systematically analyzes challenges in measuring and modeling Scope 1, 2, and 3 emissions, with a focus on Scope 3 uncertainties and a novel case study on Scope 2. It proposes a systematic approach for emission reporting.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は、スコープ3の不確実性を扱うフレームワークを提供し、日本のSSBJや有報におけるGHG算定基準の精緻化に貢献する。

In the global GX context

This paper's systematic approach to Scope 3 uncertainty quantification is relevant for global disclosure standards like ISSB and the EU's CSRD, providing a methodological foundation for emission reporting.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers a systematic framework for uncertainty quantification in Scope 3 emissions.

🏢実務担当者:Provides a case study on Scope 2 and a methodology for reporting emissions across scopes.

📄 抄録（日本語訳）

我々はScope 1、2、3の炭素排出量を分析し、最先端の測定科学を用いて直接排出量と間接排出量を例証するためのいくつかのケーススタディを議論する。直接排出量（Scope 1）は、現場で発生した時点で、計器誤差と不確実性を考慮して測定・モデル化することができる。間接排出量（Scope 2）は、不均質なエネルギーシステム、不完全な情報、遠隔地における直接測定の欠如により、複雑なモデル化と不確実性の定量化を必要とする。バリューチェーン排出量（Scope 3）は、その総排出量（直接的、リアルタイム間接的、ライフサイクル）が推定されている製品のサプライチェーンによって生成された推定値を含む。そのため、Scope 3排出量は、一部の情報が一時的に欠落している（削減可能な誤差）か、原理的にアクセス不能（削減不可能な誤差）である可能性があるため、モデル化と不確実性の定量化にとって最大の課題を表している。我々の研究は、3つのスコープの炭素排出量を研究・報告するための体系的なアプローチを提案し、Scope 2排出量に関する新規のケーススタディを提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

We analyse carbon emissions of Scopes 1, 2, 3 and discuss several case studies to illustrate direct and indirect emissions using state-of-the art measurement science. Direct emissions (Scope 1) can be measured and modelled at the moment when they are created in the field, taking into account instrumental errors and uncertainties; indirect emissions (Scope 2) require complex modelling and quantification of uncertainties because of heterogeneous energy systems, incomplete information and lack of direct measurements in remote locations; value chain emissions (Scope 3) include estimates produced by the supply chain of the products whose total (direct, real-time indirect, and life-cycle) emissions are being estimated. As such, Scope 3 emissions represent the biggest challenge for modelling and uncertainty quantification, because some information may be missing temporarily (reducible errors) or inaccessible in principle (irreducible errors). Our study proposes a systematic approach to studying and reporting carbon emissions of the three scopes and offers a novel case study on Scope 2 emissions.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。