Non-Cooperative Game-Theoretic Optimization of Integrated Demand Response Exchange Market Clearing: A Two-Stage Low-Carbon Dispatch Model for Sustainable Energy Markets with Carbon Capture Power Plants
非協力ゲーム理論に基づく統合的デマンドレスポンス取引市場の最適化：炭素回収発電所を考慮した持続可能なエネルギー市場のための二段階低炭素ディスパッチモデル (AI 翻訳)
Hongxiang Ge, Yong-wei Ma, Wei Liang
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、炭素回収発電所（CCS）とデマンドレスポンス（DR）を統合した電力市場のクリアリングモデルを提案。非協力ゲーム理論を用いて、発電事業者と需要家の最適な取引戦略を導出し、低炭素 dispatch を実現する。二段階最適化により、経済性と環境性の両立を図る。
English
This paper proposes a market clearing model integrating carbon capture power plants (CCS) and demand response (DR). Using non-cooperative game theory, it derives optimal trading strategies for generators and consumers to achieve low-carbon dispatch. A two-stage optimization balances economic and environmental objectives.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では炭素回収技術（CCUS）がGX推進の重点分野であり、電力市場との統合は政策課題。本モデルは需給調整と排出削減の同時最適化を示唆し、今後の市場設計に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, CCUS is critical for hard-to-abate sectors, and integrating it with demand response in electricity markets is emerging. This model offers a game-theoretic approach to market clearing that could inform design of low-carbon energy markets under evolving climate policies.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a game-theoretic framework for incorporating CCUS and DR into electricity market clearing, useful for energy system modeling.
🏢実務担当者:Offers insights for utilities and aggregators on optimizing dispatch with carbon capture and demand-side flexibility.
🏛政策担当者:Highlights regulatory considerations for designing market rules that incentivize low-carbon dispatch and CCUS participation.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.segan.2026.102330first seen 2026-05-31 05:22:51 · last seen 2026-06-03 05:08:39
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。