← 論文一覧に戻る

化石燃料消費由来の温室効果ガス排出量推計：2手法の比較

Estimating greenhouse gas emissions from fossil fuel consumption Two approaches compared (原題)

von Hippel D.

Energy Policy📚 査読済 / ジャーナル1993-01-01#炭素会計
DOI: 10.1016/0301-4215(93)90292-n
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/0027786610

🤖 gxceed AI 要約

日本語

化石燃料消費に伴う温室効果ガス排出量を推計する2つの手法を比較した研究。排出インベントリや炭素会計の基礎となる推計アプローチの差異を検討する内容とみられる。抄録がなく詳細な知見は限定的。

English

A comparison of two methods for estimating greenhouse gas emissions from fossil fuel consumption. It bears on the methodological foundations of emission inventories and carbon accounting, though the abstract is unavailable so specific findings cannot be assessed.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

排出量推計手法の選択はScope 1・2算定やSSBJ開示の基礎データ精度に直結するため、日本企業の算定実務に関わる示唆を持ちうる。

In the global GX context

Methodological choices in emission estimation underpin GHG inventories and feed into Scope 1/2 accounting and disclosure frameworks such as GHG Protocol and ISSB, making comparability of estimation approaches relevant to global disclosure quality.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a methodological comparison relevant to emission inventory and carbon accounting research.

🏢実務担当者:May inform how estimation method choice affects reported emission figures.

🏛政策担当者:Relevant to the reliability of national and corporate emission estimates used in policy.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。