← 論文一覧に戻る

実効的な気候政策ミックスの設計:政策手段の相乗効果を考慮して

Designing an effective climate-policy mix: accounting for instrument synergy (原題)

van den Bergh J.

Climate Policy📚 査読済 / ジャーナル2021-01-01#政策
DOI: 10.1080/14693062.2021.1907276
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85103423670

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、炭素価格・規制・補助金など複数の気候政策手段を組み合わせた「政策ミックス」の設計を扱う。個々の手段の効果だけでなく、手段間の相乗効果(シナジー)を明示的に考慮することで、より実効的な脱炭素政策の組み合わせを検討する。単一手段では捉えられない相互作用を評価する枠組みを提示する点が貢献。

English

This paper examines how to design effective climate-policy mixes by explicitly accounting for synergy between instruments such as carbon pricing, regulation, and subsidies. It argues that evaluating instruments in isolation misses interactions that determine overall decarbonization effectiveness, and offers a framework for assessing combined policy packages.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX推進法・カーボンプライシング(GX-ETS、炭素賦課金)と規制・補助金の組合せ設計が政策課題となっており、政策ミックスの相乗効果という視点はSSBJ開示と連動する企業の脱炭素投資判断にも示唆を与える。

In the global GX context

Globally, the paper speaks to the ISSB/TCFD era where investors assess whether policy packages (carbon pricing plus mandates plus subsidies) credibly drive transition, informing transition-finance risk and policy-alignment analysis.

👥 読者別の含意

🔬研究者:政策手段間の相互作用を定量・理論的にどうモデル化するかの方法論的示唆が得られる。

🏢実務担当者:自社の脱炭素投資がどの政策ミックスに依存するかを理解し、規制・価格シグナルの複合リスクを評価する材料になる。

🏛政策担当者:炭素価格と規制・補助金をどう組み合わせると相乗効果が最大化するかの設計指針として有用。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。