← 論文一覧に戻る

歳入再循環を伴う気候行動は貧困・不平等・厚生に便益をもたらす

Climate action with revenue recycling has benefits for poverty, inequality and well-being (原題)

Budolfson M.

Nature Climate Change📚 査読済 / ジャーナル2021-12-01#炭素価格
DOI: 10.1038/s41558-021-01217-0
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85120331529

🤖 gxceed AI 要約

日本語

炭素価格収入を家計へ再分配する「歳入再循環」を組み合わせた気候政策が、貧困削減・不平等是正・厚生向上と両立し得ることを示す研究。炭素価格の逆進性懸念に対し、再分配設計次第で社会便益が得られる点を論じる。日本では炭素税・GX経済移行債と給付設計を巡る議論に示唆を与える。

English

This work argues that climate action paired with revenue recycling can simultaneously reduce poverty, narrow inequality and improve well-being. It reframes carbon pricing's regressive critique, showing redistribution design determines social outcomes. Relevant to carbon tax and just-transition debates.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では炭素税・排出量取引とGX経済移行債、給付付き支援の設計議論が進行中。歳入再循環の厚生効果は、負担の公平性を巡る国内政策論に直接示唆を与える。

In the global GX context

Speaks to the global just-transition and carbon-pricing debate (EU ETS revenues, CBAM, IMF carbon floor), informing how ISSB-era disclosure links to social safeguards and transition finance legitimacy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格の分配・厚生効果を定量評価する際の再循環設計の枠組みとして参照できる。

🏢実務担当者:炭素コスト上昇局面で、政策リスクと社会的受容性を踏まえた移行計画の前提整理に使える。

🏛政策担当者:炭素税・排出量取引の歳入を給付や減税に再循環する設計が、貧困・不平等対策と両立する根拠となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。