← 論文一覧に戻る

NetflixのESG責任境界とAI開示ギャップ:ESGレポート(2019-2025年)と株主書簡(2021-2025年)の文書ベース定量内容分析

Netflix’s ESG Responsibility Boundaries and the AI Disclosure Gap: A Document-Based Quantitative Content Analysis of ESG Reports (2019-2025) and Shareholder Letters (2021-2025) (原題)

Youngju Han

Journal of Cybercommunication Academic Society📚 査読済 / ジャーナル2026-09-30#AI×ESGOrigin: US対象セクター: cross_sector
DOI: 10.36494/jcas.2026.09.43.3.385
原典: https://doi.org/10.36494/jcas.2026.09.43.3.385

🤖 gxceed AI 要約

日本語

NetflixのESGレポートと株主書簡を対象に、文書ベースの定量的内容分析を行った研究。ESG責任の境界設定と、AIに関する開示の欠落(AI開示ギャップ)を明らかにする。企業開示におけるAIガバナンスとESGの接点を定量的に捉える手法を提示する。

English

A document-based quantitative content analysis of Netflix's ESG reports (2019-2025) and shareholder letters (2021-2025). It examines how the firm draws ESG responsibility boundaries and exposes a gap in AI-related disclosure. The method offers a replicable approach to quantifying AI governance within corporate ESG reporting.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準・有報でのAIガバナンス開示が論点となる日本企業にとって、ESG開示とAI開示の乖離を定量化する分析枠組みは統合報告書作成の実務的示唆を持つ。

In the global GX context

As ISSB/CSRD and investors push for AI governance disclosure alongside climate, this paper quantifies the AI disclosure gap in ESG reporting—directly relevant to global disclosure scholarship on emerging non-climate ESG topics.

👥 読者別の含意

🔬研究者:AI開示とESG責任境界を定量化する内容分析手法の応用例として参照できる。

🏢実務担当者:ESGレポートでAIガバナンス開示が不足しがちな点を点検するチェックリスト的示唆を得られる。

🏛政策担当者:AI開示義務の設計において、既存ESG開示との統合や空白領域の把握に活用できる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。