全ての政府を買収するのにいくらかかるのか？
How Much Does It Cost to Buy All the Governments? (原題)
Mike P. Sinn
🤖 gxceed AI 要約
日本語
この論文は、合法的な民主的チャネルを通じて政策変更を達成するための最大費用を米国で250億ドル、世界で2000億ドルと試算する。炭素価格のような高価値の改革では、便益費用比率が1000:1を超え、政治的な変更は単なる資本配分の問題であると論じる。
English
This paper estimates the maximum cost to achieve any policy change through legal democratic channels at $25 billion for the US and $200 billion globally. It argues that for high net-societal-value policies like carbon pricing, the benefit-cost ratio exceeds 1,000:1, making political change merely a capital allocation problem.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のGX政策（例：炭素価格導入）において、政策変更のコストを正当化するための枠組みを提供する。ただし、日本の政治・法制度に特化した分析ではなく、応用には注意が必要。
In the global GX context
This paper provides a cost framework for achieving policy changes like carbon pricing, relevant to global climate policy discussions. It shows that even maximum democratic costs are trivial compared to benefits, supporting ambitious GX policies.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Policy change cost estimation methodology and its application to GX policies.
🏛政策担当者:Quantitative justification for investing in GX policy advocacy; potential to reframe political feasibility as a capital allocation problem.
📄 抄録（日本語訳）
合法的な民主的経路を通じて何らかの政策変更を達成するための最大コストはいくらか。我々は米国で250億ドル、世界全体で2000億ドルと見積もる。これらの数字は、すべての反対派支出（選挙資金、ロビー活動）に対抗し、影響を受ける議員にキャリアの代替手段を提供するための上限を示す。社会的純価値の高い政策にとって、これらの最大コストでさえも異常なリターンをもたらす：軍事から医療への再配分は40万対1を超える費用便益比を達成し、炭素価格付けは1,000対1を超え、職業資格制度改革は2,000対1を超える。「政治的に不可能である」という反論は、したがって資本配分の問題に帰着する。政治変革は不可能ではない。単に高価なだけであり、価値ある改革にとって、その価格は便益に比べれば取るに足らない。システム規模では、最適ガバナンス軌道は20年後に地球のベースラインの56.7倍（95%信頼区間：19.3倍〜304倍）に達し、平均所得を116万ドル（95%信頼区間：395,118ドル〜622万ドル）に引き上げる（現状維持経路では20,483ドル）、総産出は10.7京ドル（95%信頼区間：3.64京ドル〜57.2京ドル）に達し、抑制された価値において年間およそ101兆ドル（95%信頼区間：83.3兆ドル〜191兆ドル）を回復する（[The Political Dysfunction Tax](https://political-dysfunction-tax.warondisease.org)）。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Website: https://manual.warondisease.org/knowledge/appendix/cost-of-change-analysis.html Abstract: What is the maximum cost to achieve any policy change through legal democratic channels? We estimate \$25 billion for the United States and \$200 billion globally. These figures represent the upper bound of matching all opposition spending (campaign finance, lobbying) and providing career alternatives for affected legislators. For high net-societal-value policies, even these maximum costs yield extraordinary returns: military-to-health reallocation achieves a benefit-cost ratio exceeding 400,000:1, carbon pricing exceeds 1,000:1, and occupational licensing reform exceeds 2,000:1. The "political impossibility" objection thus reduces to a capital allocation problem. Political change is not impossible; it is merely expensive, and for valuable reforms, the price is trivial relative to the benefits. At system scale, the Optimal Governance Trajectory reaches 56.7x (95% CI: 19.3x-304x) the Earth baseline after 20 years, raises average income to \$1.16 million (95% CI: \$395,118-\$6.22 million) versus \$20,483 on the status-quo path, reaches \$10.7 quadrillion (95% CI: \$3.64 quadrillion-\$57.2 quadrillion) in total output, and recovers roughly \$101 trillion (95% CI: \$83.3 trillion-\$191 trillion)/year in suppressed value ([The Political Dysfunction Tax](https://political-dysfunction-tax.warondisease.org)). Summary: What's the maximum cost to achieve any policy change through legal democratic channels? \$25B for the US, \$200B globally. For high-value reforms like military-to-health reallocation, this yields ROI exceeding 400,000:1.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- Zenodo https://zenodo.org/records/20077577first seen 2026-05-14 21:29:05 · last seen 2026-05-21 04:14:16
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。