← 論文一覧に戻る

製品のカーボンフットプリントから組織のLCAへ

From product carbon footprint to organizational LCA (AI translation)

(著者不明)

J-STAGE📚 査読済 / ジャーナル#炭素会計Origin: JP経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.3370/lca.11.81
原典: https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/11/2/11_81/_article/-char/ja/

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、製品レベルでのカーボンフットプリント(CFP)から組織全体のライフサイクルアセスメント(LCA)への移行方法を論じている。企業がスコープ3排出量を含む組織全体のカーボンフットプリントを把握するための手法を提供し、気候関連開示やサプライチェーン管理に役立つ実践的知見を示す。

English

This paper discusses the transition from product-level carbon footprint (CFP) to organization-wide life cycle assessment (LCA). It provides methodologies for companies to measure their entire carbon footprint including Scope 3 emissions, offering practical insights for climate-related disclosure and supply chain management.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の企業はSSBJに基づく気候関連開示が求められており、製品CFPから組織LCAへの拡張はスコープ3排出量の算定に直結する。本論文は実務者向けの手法を示しており、日本企業の開示対応に貢献する。

In the global GX context

Global frameworks like TCFD and ISSB require comprehensive carbon accounting. This paper bridges product-level and organizational-level assessments, aiding companies in meeting disclosure requirements and managing supply chain emissions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers can use this paper to understand methodological linkages between product and organizational LCA.

🏢実務担当者:Practitioners can apply the described approach to extend their carbon footprint from product to company-wide level for improved reporting.

🏛政策担当者:Policymakers may consider this when designing standards for organizational carbon accounting.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。