農業・農食システムにおける脱炭素経路：モロッコ・アフリカ・欧州の比較レビュー
Decarbonization Pathways in Agricultural and Agri-Food Systems: A Comparative Review of Morocco, Africa, and Europe (原題)
Khalid El Haisse, L. El Youssfi, H. Mastouri
🤖 gxceed AI 要約
日本語
モロッコの農業・農食システム脱炭素化に向け、アフリカ・欧州の文献を比較した批判的レビュー。2022年の農業排出量は18.51 Mt CO2換算で、腸内発酵と農地土壌が約92%を占める。窒素・水管理の統合、太陽光灌漑、プロセス効率化、残渣活用に余地があるが、手法や評価境界の不統一から国別削減量の集約は困難。測定値とモデル推計・機器導入・政策公約を区別し、代表的な圃場測定と一貫したGHG算定の必要性を指摘する。
English
A critical review comparing African and European evidence to assess agricultural decarbonization pathways and their transferability to Morocco. National inventory data show 18.51 Mt CO2e agricultural emissions in 2022, with enteric fermentation and soils accounting for ~92%. Opportunities exist in nitrogen-water management, solar irrigation, process efficiency and residue valorisation, but heterogeneous methods and boundaries prevent a national mitigation estimate. The authors stress distinguishing measured outcomes from modelled potentials and call for representative field measurements and consistent GHG accounting.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本でも農業由来のGHG（水田メタン・家畜排せつ物）はScope 3や食品企業の削減目標に直結する。本レビューの「測定値とモデル推計の区別」「一貫したGHG算定」という論点は、SSBJ開示やScope 3算定の精度向上を迫られる日本の食品・農業関連企業にとって示唆がある。
In the global GX context
As ISSB/CSRD push Scope 3 and land-sector accounting into corporate disclosure, this review's emphasis on separating measured from modelled mitigation and on consistent GHG accounting speaks directly to the credibility gap in agricultural emissions reporting. It also illustrates how transferability of mitigation pathways depends on monitoring infrastructure, a theme relevant to transition finance in emerging markets.
👥 読者別の含意
🔬研究者:農業・土地利用部門のGHG算定手法の不統一と、測定値対モデル推計の区別という研究課題を整理するのに有用。
🏢実務担当者:食品・農業関連企業がScope 3の農業排出を扱う際、削減ポテンシャルの過大評価を避けるための評価境界の考え方を示す。
🏛政策担当者:途上国における農業脱炭素政策の設計で、モニタリング体制と一貫したインベントリ整備の優先度を示唆する。
📄 Abstract（原文）
Decarbonizing agricultural and agri-food systems in Morocco requires mitigation strategies adapted to water scarcity and diverse production conditions. This critical narrative review synthesizes scientific and institutional evidence, using African and European literature to assess mitigation pathways and their transferability to Morocco. National inventory data report agricultural emissions of 18.51 Mt CO 2 -equivalent in 2022, with enteric fermentation and agricultural soils accounting for approximately 92% of the total. Moroccan studies identify opportunities in coordinated nitrogen-water management, photovoltaic irrigation, process efficiency and residue valorisation, but heterogeneous methods and assessment boundaries prevent aggregation into a national mitigation estimate. Comparative evidence shows that soil-carbon gains require verification over time and depth, biogas benefits depend on methane leakage control, and renewable pumping requires groundwater safeguards. Transferability is assessed qualitatively across technical, financial, social, institutional and monitoring dimensions. The synthesis highlights the need to distinguish measured outcomes from modelled potentials, equipment deployment and policy commitments. Morocco’s updated climate framework and regional monitoring initiatives provide foundations for implementation, while representative field measurements and consistent greenhouse gas accounting remain necessary to establish verified mitigation outcomes.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1051/e3sconf/202675004004first seen 2026-11-07 05:39:40
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。