← 論文一覧に戻る

エネルギー転換と構造変化:キャリブレーション済みストック・フロー整合型産業連関モデル

Energy transition and structural change: A calibrated Stock-Flow Consistent Input–Output model (原題)

Mattia Pettena, Marco Raberto

Structural Change and Economic Dynamics📚 査読済 / ジャーナル2025-10-31#エネルギー転換Origin: Global経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.strueco.2025.10.014
原典: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2025.10.014

🤖 gxceed AI 要約

日本語

世界経済を対象に、ストック・フロー整合型産業連関モデルを構築し、IEAの3つのエネルギー転換シナリオをシミュレーション。緑色電力と電化の進展がGDP成長を押し上げ、機械・金属産業の相対的重要性が増す。インフレは賃金上昇で生じるが、電力価格は低下。最も強い転換努力のみが排出削減を達成し、電力生産はIEA予測を上回る。

English

A Stock-Flow Consistent Input-Output model of the world economy simulates three IEA energy transition pathways. Green electricity expansion and electrification boost GDP growth and raise the relative importance of machinery and metals industries. Inflation rises due to wage growth, but electricity prices fall. Only the strongest transition scenario achieves emission reductions, and electricity production exceeds IEA projections.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX政策(GX推進戦略、成長志向型カーボンプライシング)において、エネルギー転換のマクロ経済効果を定量的に示す本モデルは、産業構造変化や投資配分の検討に有用。特に、電力部門の脱炭素化がGDPや雇用に与える影響を評価する際の参照点となる。

In the global GX context

This model provides a rigorous macroeconomic framework for assessing the economy-wide impacts of energy transition pathways, complementing global climate policy discussions under the Paris Agreement and net-zero targets. Its sectoral detail offers insights for transition finance and just transition planning, relevant to ISSB-aligned disclosure and transition plan assessments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a novel integrated SFC-IO model for analyzing energy transition dynamics, useful for further research on structural change and climate policy.

🏢実務担当者:Offers insights into sectoral shifts and investment implications, aiding strategic planning for utilities and industrial firms.

🏛政策担当者:Informs macroeconomic policy design for energy transition, highlighting trade-offs between growth, inflation, and emissions.

📄 抄録(日本語訳)

エネルギー転換は経済における構造変化を伴う。グリーン公益事業は投資を増やす一方、ブラウン公益事業と化石燃料生産者は縮小する。これらの展開は、それぞれ拡張的および収縮的な形でサプライチェーンに影響を与え、乗数効果と加速度効果を生み出す。我々は、これらの動態を分析するために、世界経済のストック・フロー整合型産業連関マクロ経済モデルを開発する。このモデルには、主要な鉱業、製造業、サービス業、ならびにグリーンおよびブラウンの両電力部門を区別する27産業からなる生産ネットワークが含まれる。これは、各産業がセクター別および資産別の要件に基づいて異なる資本財に投資する、この種のモデルとしては初めてのものである。生産技術に関連するすべてのパラメータは実体関係を捉えており、実世界のデータから導出されている。我々は、国際エネルギー機関(IEA)が想定する3つのエネルギー転換経路を、(i) グリーン公益事業によって発電される電力のシェア増加、および (ii) 生産技術と家計消費の電化、という2つの並行プロセスを実証的に実装することによってシミュレーションした。結果として生じる動態は、いくつかの重要な洞察をもたらす。上述の拡張的および収縮的な力の正味の効果は、GDP成長を押し上げ、高い投資シェアを伴う。機械と金属を供給する産業の相対的重要性は増大する。転換に起因する技術変化は、緩やかなデフレ効果をもたらす。それにもかかわらず、賃金率の上昇によりインフレは増加する。電力は、転換に伴って価格が低下する唯一の製品である。排出量の減少を達成できる唯一のシナリオは、最も強い転換努力を伴うものである。最後に、電力生産はIEAの予測よりもはるかに高い。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

The energy transition involves structural changes in the economy. Green utilities increase their investments, while brown utilities and fossil fuel producers shrink. These developments affect supply chains in expansionary and contractionary ways, respectively, and generate multiplier and accelerator effects. We develop a Stock-Flow Consistent Input–Output macroeconomic model of the world economy to analyze these dynamics. It includes a production network comprising 27 industries, differentiating between key mining, manufacturing, service, and both green and brown electricity sectors. It is the first model of its kind to have each industry invest in distinct capital goods based on sector- and asset-specific requirements. All parameters related to production technologies capture real relationships and are derived from real-world data. We have simulated three energy transition pathways envisioned by the International Energy Agency (IEA) by empirically implementing two parallel processes: (i) the increasing share of electricity generated by green utilities and (ii) the electrification of production techniques and household consumption. The resulting dynamics yield several key insights. The net effect of the above-mentioned expansionary and contractionary forces is to boost GDP growth and entails a high investment share. The relative importance of industries supplying machinery and metals increases. Technological changes stemming from the transition yield mildly deflationary effects. Nevertheless, inflation increases because of rising wage rates. Electricity is the only product whose price decreases with the transition. The only scenario capable of achieving a decline in emissions is the one entailing the strongest transition effort. Finally, electricity production is much higher than projections by the IEA.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。