コロンビアの公正移行ロードマップにおける「公正」とは何を語るのか

日本語

「公正な移行」の定義は論争的であるとの認識から、時間・空間の次元と分配的・手続的・承認・回復的の四つの正義原則を統合した分析枠組みを提案する。これをコロンビアの公正移行ロードマップに適用した結果、国家的規模と国際経済的地位に関わる分配的・承認的正義が中心で、手続的・回復的正義は軽視され、経済・技術面が強調されていることが明らかになった。社会施策の導入はエネルギー貧困や地域とエネルギーシステムの関係改善への前進を示すが、政策設計を規定する潜在的な緊張の特定に枠組みが有効であることを示す。

English

The paper proposes an integrated framework combining temporal and spatial dimensions with four justice tenets—distributive, procedural, recognition, and restorative—to examine contested meanings of 'just transition.' Applied to Colombia's Just Transition Roadmap, it finds a dominant focus on distributive and recognition justice at the national scale tied to international economic position, while procedural and restorative justice are underaddressed and economic-technological aspects dominate. Social measures nonetheless signal progress on energy poverty and community-energy relations, and the framework reveals underlying tensions shaping energy policy design.

日本のGX文脈において

日本ではGX推進と公正な移行の両立が地方・雇用政策の論点となりつつあり、分配的・手続的正義の視点は地域合意形成やステークホルダー対話の設計に示唆を与える。SSBJ開示とは直接の接点は薄いが、移行計画の社会的側面を語る際の概念的枠組みとして参照価値がある。

In the global GX context

As ISSB/CSRD transition-plan disclosure increasingly demands social and distributional considerations alongside decarbonization targets, this paper offers a structured justice lens for evaluating national transition roadmaps. It contributes a Global South policy case that enriches the largely Global North-centric just-transition disclosure literature.