炭素管理会計、財務パフォーマンス、炭素税政策イニシアチブ：インドネシアエネルギー企業からの証拠

CARBON MANAGEMENT ACCOUNTING, FINANCIAL PERFORMANCE, AND CARBON TAX POLICY INITIATIVES: EVIDENCE FROM INDONESIAN ENERGY FIRMS (原題)

Marsi Fella Rizki, Widya Ardana, Fedi Ameraldo, Abdullah Jihad Rabaya

Assets Jurnal Ekonomi Manajemen dan Akuntansi📚 査読済 / ジャーナル2026-10-19#炭素会計経営インパクト: 調達リスク対象セクター: power

DOI: 10.24252/assets.v16i2.67282

原典: https://doi.org/10.24252/assets.v16i2.67282

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドネシア証券取引所上場のエネルギー企業36社・108社年を対象に、炭素管理会計（CMA）と財務パフォーマンスが炭素税政策イニシアチブ（CTPI）に与える影響をパネル回帰で分析。CMAはCTPIと有意に正の関連（β=0.5875）を示す一方、ROAは有意でなかった。CTPIの平均値は2022年の0.833から2024年には0.931へ上昇。炭素価格環境への戦略的対応には炭素会計能力の強化が有効であることを示唆する。

English

Panel regression on 36 Indonesian listed energy firms (108 firm-years, 2022–2024) tests how carbon management accounting (CMA) and financial performance drive carbon tax policy initiatives (CTPI). CMA is positively and significantly associated with CTPI (β=0.5875), while ROA shows no significant effect. Mean CTPI rose from 0.833 to 0.931 over the period, suggesting carbon accounting capability underpins corporate responses to emerging carbon pricing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では炭素税（地球温暖化対策税）とGX経済移行債・カーボンプライシング構想が進む中、社内炭素管理会計能力が政策対応力に直結するという示唆は、SSBJ開示や有報での気候関連情報整備を進める日本企業にも示唆的。新興国での炭素価格導入事例として比較材料になる。

In the global GX context

As carbon pricing expands globally (EU ETS/CSRD, ISSB, emerging Asian carbon taxes), this study links internal carbon accounting capability to observable corporate policy responses, adding emerging-market evidence to the disclosure-and-pricing literature that has been dominated by EU and Japanese cases.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素管理会計と炭素価格政策対応の因果的関連を新興国データで示す実証的貢献。

🏢実務担当者:炭素会計・情報システムの整備が炭素税時代の戦略対応力に直結することを示す。

🏛政策担当者:炭素税導入に際し、企業の炭素会計ガイダンスと情報基盤整備を促す政策設計の根拠となる。

📄 Abstract（原文）

Purpose – This study examines the effects of Carbon Management Accounting (CMA) and Financial Performance (FP) on Carbon Tax Policy Initiatives (CTPI) among energy companies listed on the Indonesia Stock Exchange during 2022–2024. Methods – A quantitative approach used secondary data from annual and sustainability reports. The sample comprised 36 energy firms and 108 firm-year observations. Panel regression employed the random-effects model, supported by robustness tests and additional analysis of CTPI development. Findings – CMA has a positive and significant association with CTPI (β = 0.5875, p < 0.0000), whereas FP, proxied by Return on Assets (ROA), has no significant effect (β = −0.1689, p = 0.0709). CMA remains positive across alternative covariance specifications. Mean CTPI increased from 0.8330 in 2022 to 0.9310 in 2024. Research Implications – Strengthening carbon management accounting capabilities may help firms develop carbon-related strategic responses in an evolving carbon-pricing environment. Regulators may strengthen carbon accounting guidance and carbon-information systems. Originality – This study links internal carbon management capability with observable corporate responses to an emerging carbon-pricing environment, providing evidence from Indonesian energy companies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.24252/assets.v16i2.67282first seen 2026-10-30 05:01:34 · last seen 2026-11-06 04:56:56

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。