← 論文一覧に戻る

欧州におけるCCUSからのカーボンクレジット：3つのCO2ルートからの洞察

Carbon credits from CCUS in Europe: Insights from three CO2 routes (原題)

Winkler, Malte, Poralla, Matthias, Hermann, Tobias

Zenodoプレプリント2026-07-22#CCUSOrigin: EU経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.5281/zenodo.21495916
原典: https://zenodo.org/records/21495916
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、欧州の炭素管理バリューチェーン（CCUS）からカーボンクレジットを生成する可能性を評価する。EU ETSとCCS指令の枠組み下で、3つの架空だが現実的なCO2輸送・貯留ルートを用いて、国境を越えた会計、責任、恒久性、MRVに関する課題を特定する。政策設計やプロジェクト開発への示唆を提供する。

English

This paper evaluates the feasibility of generating carbon credits from carbon management value chains (CCUS) in Europe. Using three fictional but realistic CO2 transport and storage routes, it identifies key challenges including cross-border accounting, liability, permanence, and MRV within the EU ETS and CCS Directive framework. It provides insights for policy design and project development.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

欧州のCCUSカーボンクレジット政策に関する分析。日本のCCS事業やカーボンクレジット制度（J-クレジット等）の設計にも示唆を与える。特に、国境を越えたバリューチェーンにおける会計・責任の課題は、日本がアジア域内でCCSを展開する際の参考になる。

In the global GX context

This paper provides a detailed analysis of carbon credit generation from CCUS in Europe, addressing cross-border governance and MRV challenges. It is relevant for global policymakers and project developers considering CCUS as a carbon removal strategy, especially under Article 6 of the Paris Agreement.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers a framework for analyzing CCUS carbon credit feasibility and identifying governance gaps in multi-actor, cross-border value chains.

🏢実務担当者:Highlights regulatory and accounting challenges that project developers must navigate to secure carbon credit revenues from CCUS.

🏛政策担当者:Informs design of carbon credit methodologies and cross-border accounting rules for CCUS under emissions trading systems.

📄 抄録（日本語訳）

炭素管理プロジェクトは、炭素回収・輸送・貯留（CCTS）を含め、高い資本支出（Capex）と運営支出（Opex）を伴う複雑なマルチアクターかつ国境を越えたバリューチェーンを特徴とする。産業用炭素管理バリューチェーンを実現し拡大するには、脱炭素活動を持続的に資金調達し、投資の安全性を示す、信頼性が高く回復力のある収入源が必要である。したがって、専用の政策手段と財政的インセンティブ、例えば炭素市場でのクレジット販売による収入は、かかるプロジェクトの成功にとって極めて重要である。本稿は、EUにおいて異なる炭素管理バリューチェーンがどのように炭素クレジットを生み出し得るかを調査するものであり、そこではEU ETSとCCS指令が、炭素クレジット創出を目指す際に考慮すべき包括的な政策を構成している。架空ではあるが現実的な3つの欧州CCTSルートのセットに焦点を当て、それらの炭素クレジット創出の実現可能性を評価する。バリューチェーンの各側面に固有の主要な課題、すなわちガバナンスにおけるギャップおよび/または重複、国境を越えた会計、責任、永続性を特定する。最後に、バリューチェーンの様々な段階における漏出と反転に関連する課題、ならびに監視・報告・検証（MRV）の課題について議論する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Carbon management projects, including Carbon Capture, Transport and Storage (CCTS), are characterized by complex multi-actor and cross-border value chains with high Capex and Opex. Realising and scaling industrial carbon management value chains require reliable and resilient revenue streams that continuously finance the decarbonisation activity and demonstrate security  of investment. Hence, dedicated policy instruments and financial incentives, e.g. revenues from credit sales on carbon markets, are crucial for the success of such projects. This paper investigates how different carbon management value chains may generate carbon credits in the EU, where the EU ETS and the CCS Directive pose overarching policies to be considered when aiming at carbon credit generation. Focusing on a set of three fictional, but realistic European CCTS routes, we assess their feasibility to generate carbon credits. We identify key challenges specific to each aspect of the value chain, including gaps and/or overlaps in governance, crossborder accounting, liability and permanence. Finally, we discuss challenges related to leakages and reversals at different stages of the value chains, as well as challenges for monitoring, reporting and verification (MRV).

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。