← 論文一覧に戻る

電力部門におけるETS価格シグナル：脱炭素化と政策重複のエビデンス

ETS Price Signal in the Power Sector: Evidence on Decarbonisation and Policy Overlap (原題)

Di Foggia G, Beccarello M, Jammeh B

Research Squareプレプリント2026-05-24#炭素価格Origin: EU
DOI: 10.32388/iogu7j
原典: https://doi.org/10.32388/iogu7j

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、2013～2024年の欧州電力部門においてEU ETS炭素価格が再生可能エネルギー導入を直接促進したかを検証。パネル計量分析、6カ国180社調査、8カ国の時間別市場データを用いた結果、公的支援メカニズムのみが再生可能容量拡大の統計的に有意な要因であり、ETS価格は直接効果を示さなかった。ETSは主に卸電力価格への転嫁と低炭素技術への限界レント発生を通じて作用し、規制上のCO2係数と実測転嫁率の乖離は加盟国間で最大46.2倍に達する。

English

This paper examines whether the EU ETS carbon price directly drove renewable energy deployment in the European power sector from 2013-2024. Using panel econometrics, a survey of 180 firms across six EU countries, and hourly market data from eight member states, it finds that public support mechanisms are the only robust and statistically significant driver of renewable capacity expansion; the EUA price has no direct effect. The ETS primarily operates through wholesale electricity price transmission and inframarginal rents for low-carbon technologies. Regulatory CO2 factors for indirect cost compensation diverge from observed pass-through by factors ranging from 1.2x in Italy to 46.2x in Sweden.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本稿は、炭素価格だけでは再エネ投資に不十分であることを実証し、日本が拡大中の自国ETSや政策ミックスを検討する上で示唆に富む。直接的な支援メカニズムの重要性や、電力市場設計を通じた炭素価格の間接的効果を明らかにしており、日本のGXプライシングと電力部門脱炭素化の議論に貢献する。

In the global GX context

This paper contributes to the global debate on carbon pricing effectiveness by showing that the EU ETS has not directly driven renewable capacity but works through wholesale price pass-through and inframarginal rents. The findings are critical for policymakers designing carbon pricing systems with overlapping policies. The novel comparison of regulatory and observed pass-through rates offers a methodological advance for assessing carbon cost pass-through in electricity markets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Useful for scholars studying carbon pricing effectiveness and policy interaction in electricity markets.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can understand how carbon pricing affects electricity costs and renewable investment decisions.

🏛政策担当者:Policymakers should note that carbon pricing alone may not drive renewable deployment; complementary support mechanisms are essential.

📄 抄録（日本語訳）

我々は、2013年から2024年の期間において、EU排出量取引制度（EU ETS）の炭素価格が欧州電力部門における再生可能エネルギー導入の直接的な推進要因として効果的に機能してきたかどうかを検証し、限界価格設定システム内における炭素価格設定、再生可能エネルギー投資のダイナミクス、および卸売電力価格形成の間の相互作用を調査する。欧州加盟国における設置済み再生可能エネルギー容量に関するパネル計量経済分析、6つのEU ETS加盟国における180社へのクロスカントリー調査、および8つの加盟国のパネルに対する時間別市場ベースの限界外レント推計を組み合わせることで、本章は、公的支援メカニズムが再生可能エネルギー容量拡大の唯一の一貫して頑健かつ統計的に有意な推進要因として浮上することを見出す。EU Allowance（EUA）価格は、構造変数および市場変数を制御した後、再生可能エネルギー導入に対する統計的に有意な直接効果を示さない。電力市場において、ETSは主に卸売電力価格と炭素コストの転嫁を形成するメカニズムを通じて機能し、限界価格形成を通じて低炭素技術に持続的な限外レント収入を生み出す。間接ETSコスト補償に使用される規制上のCO₂係数と、観察された市場ベースの転嫁指標との比較は、加盟国間で実質的に乖離した規模を示し、規制値対観測値の比率はイタリアの1.2倍からスウェーデンの46.2倍までの範囲に及ぶ。証拠は、欧州の電力市場において、ETSが現在、再生可能エネルギー投資導入の十分に自律的かつ安定的な推進要因としてよりも、むしろ卸売価格の伝達および収入再分配メカニズムとしてより直接的に機能していることを示唆している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

We examine whether the EU Emissions Trading System (EU ETS) carbon price has effectively operated as a direct driver of renewable-energy deployment in the European electricity sector over the period 2013-2024 and investigate the interaction between carbon pricing, renewable investment dynamics and wholesale electricity-price formation within marginal pricing systems. Combining panel econometric analysis on installed renewable capacity across European Member States, a cross-country survey of 180 firms in six EU ETS countries, and an hourly market-based estimation of inframarginal rents on a panel of eight Member States, the chapter finds that public support mechanisms emerge as the only consistently robust and statistically significant driver of renewable-capacity expansion. The EU Allowance (EUA) price does not exhibit a statistically significant direct effect on renewable deployment after controlling for structural and market variables. In electricity markets, the ETS primarily operates through mechanisms that shape wholesale electricity prices and carbon-cost pass-through, generating persistent inframarginal revenues for low-carbon technologies through marginal price formation. A comparison between regulatory CO₂ factors used for indirect ETS cost compensation and observed market-based pass-through indicators reveals materially divergent magnitudes across Member States, with regulatory-to-observed ratios ranging from 1.2x in Italy to 46.2x in Sweden. The evidence suggests that, in European electricity markets, the ETS currently operates more directly as a wholesale-price transmission and revenue-redistribution mechanism than as a sufficiently autonomous and stable driver of renewable investment deployment.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。