Trade-offs in carbon capture rates: Toward net zero and negative emissions

炭素回収率のトレードオフ：ネットゼロとネガティブエミッションに向けて (AI 翻訳)

Alisson Aparecido Vitoriano Julio, Meng Yuan, Diana Moreno, Jakob Zinck Thellufsen, Iva Ridjan Skov

Energy Conversion and Management📚 査読済 / ジャーナル2026-08-07#CCUS

DOI: 10.1016/j.enconman.2026.121752

原典: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2026.121752

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は炭素回収率のトレードオフを分析し、ネットゼロおよびネガティブエミッション達成における最適な回収率を検討。コスト、エネルギー消費、環境影響のバランスを評価。

English

This paper analyzes trade-offs in carbon capture rates, evaluating optimal capture rates for achieving net zero and negative emissions while balancing cost, energy consumption, and environmental impacts.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではCCUSがGX実現の重要技術と位置づけられており、回収率の最適化はコスト削減と普及促進に直結する。本稿の知見は日本のCCS/CCUS政策や事業計画に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, carbon capture is critical for net-zero targets. This paper informs technology deployment and policy design by highlighting efficiency-cost trade-offs, relevant to IEA, IPCC, and national climate strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a framework for optimizing carbon capture rates under different scenarios, advancing CCUS systems analysis.

🏢実務担当者:Offers insights for project developers on selecting capture rates that balance cost and performance.

🏛政策担当者:Highlights regulatory implications for setting capture efficiency standards and incentivizing deployment.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

crossref https://doi.org/10.1016/j.enconman.2026.121752first seen 2026-06-08 05:28:53

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。