エネルギーファイナンスにおける認識論的リスク低減：知識インフラストラクチャーの役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Introduces the novel concept of epistemic derisking, useful for scholars studying the intersection of energy governance, expertise, and climate finance.

🏢実務担当者:Provides insight into how government energy scenarios signal stability and can be leveraged in financing strategies for renewable projects.

🏛政策担当者:Highlights the dual role of energy models as technical tools and marketing devices, cautioning against over-reliance on private finance for decarbonization.

過去10年にわたり、各国政府は脱炭素化とエネルギー安全保障の目標に向けて、再生可能エネルギー源の拡大のための民間資本を動員しようとますます試みてきた。既存の研究は、投資家のリスク認識を低減するために国家が展開する金融・規制ツールに焦点を当ててきた一方で、エネルギー金融における知識インフラの役割にはほとんど注意が払われてこなかった。本稿では、政府のエネルギーモデルとシナリオが、エネルギーインフラプロジェクトへの民間部門の投資を誘致するためにどのように活用されているかを分析することで、このギャップに対処する。エネルギーモデラーからなる国際的な専門家ネットワークを中心としたインタビューデータと文書分析を用いて、民間金融からの新たな不確実性とリスク軽減への要求に応じて、政府のエネルギー計画プロセスがどのように再構成されるかを検討する。我々は、国家が民間資本を動員する取り組みにおいて知識インフラをどのように活用するかを捉えるため、認識論的リスク軽減（epistemic derisking）の概念を発展させる。調査結果は、エネルギーモデルとシナリオが、その技術的内容よりもむしろ、政策の「ビジョン」における長期的安定性、エネルギーシステムのステークホルダー間のコンセンサス、およびエネルギーシステムにおける変化と不確実性を管理する制度的能力についてのシグナルを通じて、認識されたリスクを低減する取り組みに活用されていることを示している。さらに、シナリオ出力とプロジェクトパイプラインは、競争的な資金調達環境におけるマーケティング装置として機能する。我々は、認識論的リスク軽減が、グローバルなエネルギーガバナンスにおける知識と権威をめぐるより広範な闘争の中でどのように作用するかを探求する。本稿は、グリーンファイナンス、エネルギーの未来、専門性に関する議論に貢献するとともに、民間金融志向の脱炭素化戦略の限界について批判的な疑問を提起するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Over the past decade, governments have increasingly sought to mobilise private capital for expanding renewable sources of energy for the goals of decarbonisation and energy security. While existing research has focused on the financial and regulatory tools that states deploy to reduce investor perceptions of risk, scant attention has been paid to the role of knowledge infrastructures in energy finance. In this article, we address this gap by analysing how government energy models and scenarios are deployed to attract private sector investments for energy infrastructure projects. Using interview data and document analysis centred on a transnational expert network of energy modellers, we examine how government energy planning processes are reconfigured in response to new uncertainties and demands for risk mitigation from private finance. We develop the concept of epistemic derisking to capture how knowledge infrastructures are leveraged by states in efforts to mobilise private capital. Our findings show that energy models and scenarios are leveraged in efforts to reduce perceived risk less through their technical content than by what they signal about long-term stability in policy ‘vision’, consensus among energy systems stakeholders, and institutional capacity to manage change and uncertainty in energy systems. In addition, scenario outputs and project pipelines function as marketing devices within competitive financing landscapes. We explore how epistemic derisking operates within wider struggles over knowledge and authority in global energy governance. The article contributes to debates on green finance, energy futures and expertise, while raising critical questions about the limits of private finance-oriented decarbonisation strategies.

• openalex https://doi.org/10.1177/0308518x261449499first seen 2026-06-10 04:48:09 · last seen 2026-06-17 07:05:44