← 論文一覧に戻る

低炭素経済発展を支援するグリーンファイナンスの役割:影響、課題、対策

The Role of Green Finance in Supporting Low-Carbon Economic Development: Impacts, Challenges, and Countermeasures (原題)

Yurong Zhu

Advances in Economics Management and Political Sciences📚 査読済 / ジャーナル2026-06-01#気候金融Origin: CN
DOI: 10.54254/2754-1169/2026.34036
原典: https://doi.org/10.54254/2754-1169/2026.34036

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、中国の「ダブルカーボン」目標(2030年までに排出ピーク、2060年までにカーボンニュートラル)達成に向けたグリーンファイナンスの役割を文献レビューにより分析。投資のクリーンセクターへの誘導、汚染企業の近代化圧力、エネルギーミックスの転換、環境技術の革新という4つの影響経路を特定。一方で、中小企業向け商品不足、認知度の低さ、革新的技術への資金不足、規制の脆弱性などの課題を指摘し、実践的提言を行う。

English

This paper reviews the role of green finance in achieving China's 'dual carbon' targets (peak emissions by 2030, carbon neutrality by 2060). It identifies four impact channels: steering investment to cleaner sectors, pressuring polluters to modernize, reshaping the energy mix, and spurring environmental technologies. Challenges include inadequate products for SMEs, low public awareness, insufficient funding for breakthrough technologies, and weak oversight. Practical recommendations are proposed to enhance green finance's contribution to a low-carbon economy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国のダブルカーボン政策を背景としたグリーンファイナンスのレビュー。日本でもグリーンファイナンスの普及が進む中、政策と金融の連携や中小企業向け商品開発の参考になる。

In the global GX context

This review of green finance mechanisms in the context of China's dual carbon targets offers insights applicable globally. It highlights common challenges (product design, awareness, funding gaps) and suggests policy improvements that could inform green finance frameworks in other jurisdictions, including Japan and the EU.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of green finance impact channels and barriers, useful for framing future empirical studies.

🏢実務担当者:Identifies practical challenges in product design and oversight that corporate sustainability teams can anticipate when engaging with green finance.

🏛政策担当者:Offers a concise set of recommendations on regulatory tightening and financial product development to support decarbonization goals.

📄 抄録(日本語訳)

世界的な炭素排出削減への関心の高まりを受け、中国は2030年までの排出ピーク達成と2060年までの完全なカーボンニュートラル達成を発表した。この二つの目標—一般に「双炭」目標として知られる—は、よりクリーンなエネルギーへの経済再構築を国家の優先課題とした。この文脈において、生態学的持続可能性を志向する金融ツールの重要性が高まっている。本稿は既存の学術研究のレビューを用いて、こうしたツールが低炭素集約型経済への進展をどのように形作るかを調査する。四つの主要な影響経路が特定される:クリーンなセクターへの投資誘導、伝統的な汚染企業への近代化圧力、エネルギーミックスの再編、そして新規の環境技術創出の促進である。同時に、いくつかの障害が進展を制限している。製品提供は中小企業のニーズに十分に適合しておらず、これらの手段に対する一般の認知度は低く、画期的なクリーン技術への支出は不足し、監視枠組みは実効性を欠いている。これらの知見に基づき、生態学的志向の金融メカニズムが真に低炭素経済の構築に貢献することを強化するための一連の実践的提言が提示される。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

With the growing worldwide emphasis on reducing carbon output, China announced its plan to hit peak emissions before 2030 and reach full carbon neutrality by 2060. This pair of objectives—commonly known as the "dual carbon" targets—has made economic restructuring around cleaner energy a national priority. Within this context, financial tools oriented toward ecological sustainability have become increasingly relevant. The present paper uses a review of existing scholarships to investigate how such tools shape progress toward a less carbon-intensive economy. Four main impact channels are identified: steering investment into cleaner sectors, pressuring traditional polluters to modernize, reshaping the energy mix, and spurring the creation of novel environmental technologies. At the same time, several obstacles limit progress. Product offerings remain poorly matched to the needs of smaller firms, public familiarity with these instruments is low, spending on breakthrough clean technologies falls short, and oversight frameworks lack teeth. Based on these findings, a set of practical recommendations is put forward to strengthen the contribution of ecologically oriented financial mechanisms to building a genuinely low-carbon economy.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。