← 論文一覧に戻る

中国炭素市場:急がば回れが勝つのか?

China's carbon market: slow and steady wins the race? (原題)

Gørild M. Heggelund, Iselin Stensdal, Maosheng Duan, Yan Qin

Edward Elgar Publishing eBooksジャーナル2026-10-20#炭素価格
DOI: 10.4337/9781035312658.00020
原典: https://doi.org/10.4337/9781035312658.00020

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の全国排出量取引制度(ETS)の進展と課題を論じた論考とみられる。タイトルからは、急進的な改革よりも漸進的な制度整備が市場の成熟に寄与するという主張が示唆される。詳細な分析内容は要旨がなく不明。

English

An analysis of China's national emissions trading scheme and its gradual development. The title suggests a case that slow, steady institutional building may outperform rapid reform. Details are unavailable without an abstract.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

世界最大の排出量取引市場である中国ETSの設計は、日本がGX-ETSや炭素賦課金の制度設計を進める上で比較参照材料となる。価格水準や漸進的拡大の手法は国内政策議論に示唆を与える。

In the global GX context

As the world's largest emissions trading system by covered emissions, China's ETS design offers a key comparison point for global carbon pricing debates and for jurisdictions still building their own markets under Article 6 and domestic net-zero frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:中国ETSの制度進化と価格形成の実証的知見を得るための比較対象として有用。

🏢実務担当者:中国拠点や中国サプライヤーを持つ企業は、炭素コストの将来的な顕在化を見据えたScope 3管理に活用できる。

🏛政策担当者:漸進的なETS拡大の設計思想は、国内炭素価格制度の段階的導入を検討する規制当局の参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。