生物多様性金融における研究の潮流：計量書誌学的分析と研究課題

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The bibliometric mapping identifies under-researched intersections, guiding future studies on biodiversity finance across disciplines.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use the stream taxonomy to benchmark their biodiversity strategies against academic frameworks.

🏛政策担当者:The analysis reveals the need for policy coherence across conservation, finance, and agriculture sectors, as reflected in the research silos.

生物多様性の損失は前例のない速度で加速しており、生態系の安定性、経済の回復力、人間の福利を脅かし、現在の傾向を逆転させるには数十億ドルが必要とされている。こうした背景の中で、生物多様性ファイナンスは、生態学、経済学、金融、会計、政策にまたがる、急速に拡大しつつも高度に断片化された分野として登場している。生物多様性ファイナンスは、対象を絞った金融メカニズムを通じて、生物多様性の保全、持続可能な利用、および回復を支援する。しかし、それは依然として新興の、複雑で断片化された分野であり、関連する知識の大部分は金融以外のジャーナルで生み出されている。本研究は、定量的な計量書誌学分析を用いて、生物多様性と金融に関連する3,998件の論文の根底にある189,456件の参考文献からなるコーパスを調査する。分析により、この分野における8つの主要な研究の流れが特定される。それは、(1) 地球規模の生物多様性保全における戦略的および財務的アプローチ、(2) 発展途上国における環境サービスへの支払い（PES）の影響と実施、(3) 環境保全における新自由主義的影響と含意、(4) 生物多様性オフセットと保全、(5) 生態系サービスと生物多様性、(6) 生物多様性管理における保全とコミュニティの利益の統合、(7) 農業の集約化と生物多様性保全のバランス、(8) グローバルおよび企業の生物多様性報告に関するものである。各研究の流れの特徴とその主要な出版物が概説され、それらの時間的進化と研究の流れ間の情報交換の程度の分析とともに示される。調査結果は、生物多様性ファイナンスの知的構造の体系化された地図を提供し、経済志向の研究の流れと批判的・政治経済学的な研究の流れとの間の顕著なサイロ化を文書化し、これらのパターンを、政策立案者、金融機関、および企業関係者への焦点を絞った研究課題と含意に変換する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Biodiversity loss is accelerating at an unprecedented pace, threatening ecosystem stability, economic resilience, and human well-being, with billions required to reverse current trends. Against this backdrop, biodiversity finance has emerged as a rapidly expanding but highly fragmented field spanning ecology, economics, finance, accounting, and policy. Biodiversity finance supports the conservation, sustainable use, and restoration of biodiversity through targeted financial mechanisms. However, it remains an emerging, complex, and fragmented field, with the majority of relevant knowledge being produced in non-finance journals. This study employs quantitative bibliometric analysis to examine a corpus of 189,456 references underlying 3,998 articles related to biodiversity and finance. The analysis identifies eight primary research streams within the field that concern (1) strategic and financial approaches in global biodiversity conservation, (2) the impact and implementation of payments for environmental services (PES) in developing countries, (3) neoliberal influences and implications in environmental conservation, (4) biodiversity offsets and conservation, (5) ecosystem services and biodiversity, (6) integrating conservation and community interests in biodiversity management, (7) balancing agricultural intensification with biodiversity conservation, and (8) global and corporate biodiversity reporting. The characteristics of each research stream and its prevalent publications are outlined, alongside an analysis of their temporal evolution and the degree of information exchange among the research streams. The findings provide a structured map of the intellectual architecture of biodiversity finance, document pronounced silos between economicallyoriented and critical/political-economy research streams, and translate these patterns into a focused research agenda and implications for policymakers, financial institutions, and corporate actors.

• semanticscholar https://doi.org/10.1016/j.finr.2026.100123first seen 2026-05-15 21:24:32 · last seen 2026-09-01 05:43:38